Ухвала суду № 89110663, 07.05.2020, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 травня 2020 року Чернігів Справа № 620/591/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О., розглянувши матеріали позовної заяви і додані до неї документи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислової компанії "Магнат" до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислова компанія "Магнат" (далі по тексту – позивач) звернулось до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (далі по тексту – відповідач 1), Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області (далі по тексту – відповідач 2), в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову Управління про застосування адміністративно-господарського штрафу від 04.02.2020 № 188502.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.03.2020 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 620/591/20. Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частин третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від відповідачів належно завірені копії акту про перевищення транспортним засобом позивача нормативних вагових параметрів від 19.12.2019 № 041317; довідку про результати здійснення габаритно-вагового контролю, в якій зафіксовано перевезення вантажу із перевищенням осьового навантаження, а саме: осьове навантаження на одиночну вісь транспортного засобу становило 13,50 т; документи, що містять інформацію про технічні характеристики, правила експлуатації пристрою на якому здійснювалося зважування транспортного засобу позивача; пояснення щодо порядку здійснення зважування вантажних транспортних засобів.

Керуючись статтями 9, 73, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області належно завірені копії акту про перевищення транспортним засобом позивача нормативних вагових параметрів від 19.12.2019 № 041317; довідку про результати здійснення габаритно-вагового контролю, в якій зафіксовано перевезення вантажу із перевищенням осьового навантаження, а саме: осьове навантаження на одиночну вісь транспортного засобу становило 13,50 т; документи, що містять інформацію про технічні характеристики, правила експлуатації пристрою на якому здійснювалося зважування транспортного засобу позивача; пояснення щодо порядку здійснення зважування вантажних транспортних засобів.

Витребувані документи надати до суду до 20.05.2020.

Суд звертає увагу відповідачів на те, що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук