
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" травня 2020 р. Справа № 300/475/20
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів із власної ініціативи у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ), до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач, орган пенсійного фонду) про визнання протиправними дій щодо відмови у проведенні обчислення та виплати компенсації втрати частини доходів та нарахування 3 відсотків річних від простроченої суми з 18.06.2009 по день фактичної виплати пенсії - 28.08.2019; зобов`язання нарахувати 3 відсотки річних від простроченої суми, обчислити та виплатити компенсацію втрати частини доходів у зв`язку із порушенням строків виплати пенсії, яка була нарахована на виконання постанови Івано-Франківського міського суду від 15.02.2011 у справі № 0907/2-а-6657/2011, що набрала законної сили 30.08.2011, ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2011 у справі № 31721/11 та ухвали Івано-Франківського міського суду від 19.09.2011 за період з 18.06.2009 по день фактичної виплати пенсії, а саме 28.08.2019.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.03.2020 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання і повідомлення (виклику) сторін.
Суд, розглянувши доводи, викладені Ситайло О.М. у позовній заяві, вивчивши відзив на позов Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає за необхідне вказати на наступне.
Позивач в обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на рішення Івано-Франківського міського суду від 15.02.2011 у справі № 0907/2-а-6657/2011, ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2011 у справі 0907/2-а-6657/2011 (№ 31721/11) та ухвалу Івано-Франківського міського суду від 19.09.2011 у справі 0907/2-а-6657/2011, які відсутні в матеріалах справи.
Відповідно до частини 1 статті 76 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України) достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.
Зважаючи на характер спірних правовідносин, визначених в позовній заяві, та встановлених обставин, в суду відсутня можливість повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи без підтвердження належними та допустимими доказами обставин, які потребують доказування.
Згідно зі статтею 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Враховуючи викладене, з метою належного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області необхідних доказів, а саме належним чином засвідчених копій: постанови Івано-Франківського міського суду від 15.02.2011 у справі № 0907/2-а-6657/2011, із довідкою про набрання нею законної сили, рішення апеляційної інстанції щодо перегляду вищезазначеної постанови (ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2011 у справі 0907/2-а-6657/2011 (№ 31721/11)), та ухвали Івано-Франківського міського суду від 19.09.2011 у справі 0907/2-а-6657/2011, а також, доказів про видачу ОСОБА_1 виконавчого листа у даній справі № 0907/2-а-6657/2011.
Про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу (частини 3, 8 статті 80 КАС України).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 9, 80, 243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Витребувати в Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області належним чином засвідченні копії:
- постанови Івано-Франківського міського суду від 15.02.2011 у справі № 0907/2-а-6657/2011, із довідкою про набрання нею законної сили;
- рішення апеляційної інстанції щодо перегляду вищезазначеної постанови (ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 30.08.2011 у справі 0907/2-а-6657/2011 (№ 31721/11));
- ухвали Івано-Франківського міського суду від 19.09.2011 у справі 0907/2-а-6657/2011;
- письмових доказів про видачу ОСОБА_1 (РНОКП НОМЕР_1 ) виконавчого листа у даній справі № 0907/2-а-6657/2011.
2. Витребувані письмові докази (документи) подати в суд до 22 травня 2020 року.
З метою оперативності отримання судом витребуваних доказів, запропонувати Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000) скановану копію інформації і відповідних доказів направити засобами електронного зв`язку на електронну адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду - inbox@adm.if.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя /підпис/ Микитин Н.М.
Судове рішення № 89109797, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/475/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: