
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
07 травня 2020 року Справа № 280/1806/20 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом Фермерського господарства “Аякс-Агро”
Головного управління ДПС у Запорізькій області,
до Державної податкової служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство “Аякс-Агро” (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом (з урахуванням уточненого) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі – відповідач 1), до Державної податкової служби України (далі – відповідач 2), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати рішення комісії відповідача 1 від 25.02.2020 №1465657/37778714 та зобов`язати відповідача 2 зареєструвати податкову накладну №2 від 05.02.2020 датою її подання на реєстрацію, а саме: 10.02.2020.
У зв`язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст.161 КАС України, ухвалою суду від 23.03.2020 позовна заява залишена без руху.
Ухвалою суду від 31.03.2020 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні) у судовому засіданні 30.04.2020.
В ході розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження встановлено, що провадження в даній адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160,162 Кодексу адміністративного судочинства України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги у позовній заяві зазначає про те, що податкову накладну №2 від 05.02.2020, яку було складено на виконання вимог приписів п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України та направлено для її реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинено згідно отримано квитанції №1 від 16.02.020. Однак, суд виявив відсутність у додатках до позовної заяви засвідченої копії квитанцій №1 від 16.02.020 щодо зупинення реєстрації податкової накладної №2 від 05.02.2020. Пояснення про причини відсутності у позивача цього документу у тексті позову не наведені.
Згідно з ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Вказаний недолік позовної заяви має бути усунені шляхом надання до суду роздруківки електронної квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №2 від 05.02.2020, - у кількості 3-х примірниках (для суду та відповідачів) або у кількості 1-го примірника з доказами надіслання роздруківки електронної квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної №2 від 05.02.2020 відповідачам.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Фермерського господарства “Аякс-Агро” до Головного управління ДПС у Запорізькій області, до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.
Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.15 ст.171 КАС України якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.В. Сіпака
Судове рішення № 89109758, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1806/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: