
У Х В А Л А
07 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/79/20
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши справу №927/79/20 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Акціонерного товариства «Укрзалізниця»,
вул. Тверська (Єжи Гедройця), 5, м. Київ, 03580;
в особі: Філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Укрзалізниця»,
вул. Л. Толстого, 61, м. Київ, 03035;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Нечваль Людмили Миколаївни,
АДРЕСА_1 ;
предмет спору: про зобов`язання повернути об`єкт оренди
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
03.02.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» до Фізичної особи-підприємця Нечваль Людмили Миколаївни з проханням:
- зобов`язати фізичну особу - підприємця Нечваль Людмилу Миколаївну повернути Акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» нежитлові приміщення першого поверху будівлі Ніжинського залізничного вокзалу (станція Ніжин), загальною площею 112,7 кв.м., розташованого за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Вокзальна, 8, шляхом складання акту приймання-передачі протягом трьох календарних днів після набрання судовим рішенням законної сили.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем обов`язку щодо повернення з орендного користування нежитлового приміщення (ідентифікованого вище) після припинення дії договору індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності №319-09 від 22.12.2009 (з урахуванням змін та доповнень до нього).
Ухвалою суду від 21.02.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження в справі №927/79/20 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.03.2020, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.
10.03.2020, позивачем подано письмову заяву про зміну предмета позову (разом з доказами її завчасного направлення на адресу відповідача) зі зміненою прохальною частиною позову, яку викладено в наступній редакції: «Зобов`язати фізичну особу-підприємця Нечваль Людмилу Миколаївну повернути Акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі Філії «Центр будівельно - монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Укрзалізниця» нежитлові приміщення першого поверху будівлі Ніжинського залізничного вокзалу (станція Ніжин), загальною площею 112,7 кв.м., розташовані за адресою: Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Вокзальна, 8 ».
Дана заява складена за підписом повноважного представника позивача, адвоката Багрій Н.М., що діє на підставі ордеру серія КС №650655, виданого згідно договору про надання правничої (правової) допомоги №4 від 26.12.2019, прийнята судом до розгляду.
11.03.2020, судом відкладено підготовче засідання в даній справі на 23.03.2020, з огляду на подання позивачем заяви про зміну предмета позову та враховуючи відсутність на день проведення підготовчого засідання в матеріалах справи доказів її отримання відповідачем, а також відсутність належних доказів його повідомлення про дату, час та місце даного судового засідання.
23.03.2020, за клопотанням позивача мотивованим неможливістю явки повноважного представника в підготовче засідання, з огляду на обмежувальні заходи вжиті урядом з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-2019, підготовче засідання в справі №927/79/20 відкладено на 13.04.2020, про що винесено відповідну ухвалу, якою в порядку частини 4 статті 74 ГПК України останнього зобов`язано подати в наступне підготовче засідання письмові пояснення щодо наявності (відсутності) в нього заперечень щодо продовження користування відповідачем спірним нежитловим приміщенням, заявлених у місячний строк після закінчення строку договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.12.2009 №319-09 (з урахуванням внесених до нього змін та доповнень).
Станом на 13.04.2020 до суду будь-яких заяв чи клопотань від сторін не надходило. Про дату, час та місце судового засідання вони повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи. Позивач вимоги ухвали суду від 23.03.2020 не виконав, витребувані документи суду не надав без пояснення причин.
У відповідності до частини 3 статті 177 ГПК України за власною ініціативою суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 календарних днів до 20.05.2020 (включно) та відклав підготовче засідання на 06.05.2020 о 12:00, про що винесено ухвалу від 13.04.2020, якою відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України повторно зобов`язано позивача в наступне підготовче засідання надати письмові пояснення щодо наявності в нього заперечень щодо продовження користування відповідачем спірним нежитловим приміщенням, заявлених у місячний строк після закінчення строку договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.12.2009 №319-09 (з урахуванням внесених до нього змін та доповнень).
Станом на 06.05.2020 від позивача будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, вимоги ухвал суду від 23.03.2020 та 13.04.2020 ним не виконано.
У свою чергу 06.05.2020 підготовче засідання в даній справі не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Романенко А.В. у відпустці, про що сторони повідомлені листом №688/20 від 05.05.2020.
Зважаючи, що 07.05.2020 усунуто обставини, які зумовили відсутність судді, суд приходить до висновку про необхідність повторного призначення підготовчого засідання в справі №927/79/20 на 13.05.2020 о 12:00.
Суд вважає за доцільне звернути увагу позивача, що невиконання ним вимог ухвал суду від 23.03.2020 та 13.04.2020 у частині надання витребуваних судом документів, необхідних для вирішення спору по суті, є підставою для залишення позову без розгляду в порядку п.4 частини 1 статті 226 ГПК України. Строк підготовчого провадження у справі №927/79/20, з урахуванням його продовження, спливає 20.05.2020.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Підготовче засідання в справі №927/79/20 призначити на 13.05.2020 о 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.
2. Позивачу: виконати вимоги ухвал суду від 23.03.2020 та 13.04.2020 в частині надання в підготовче засідання письмових пояснень щодо наявності (відсутності) в позивача заперечень щодо продовження користування відповідачем спірним нежитловим приміщенням, заявлених у місячний строк після закінчення строку договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 22.12.2009 №319-09 (з урахуванням внесених до нього змін та доповнень).
Роз`яснити, що відповідно до п.4 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.
3. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.
Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними в справі матеріалами, в разі подання відповідного клопотання.
4. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частини 8 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. При цьому, з огляду на зміст частини 9 вказаної статті, копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк визначений судом, суд залишає без розгляду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали підписано 07.05.2020.
Ухвала суду винесена в перший робочий день після усунення дії обставин, що зумовили відсутність судді А.В. Романенко.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 89109000, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/79/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: