
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 травня 2020 року м. Чернігів справа № 927/336/20
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 13.04.2020 та розглянувши заяву б/н від 27.04.2020
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Лемберг»,
юридична адреса: с. Криниця, Миколаївський район, Львівська область, 81643;
поштова адреса: вул. Шептицького, 19 А, с. Сокільники, Пустомитівський район, Львівська область, 81130;
до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії агарних наук України,
вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянського району, Чернігівської області, 16433;
предмет спору: про стягнення 168729,14грн
ВСТАНОВИВ:
16.04.2020, до Господарського суду Чернігівської області, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Лемберг» до Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України про стягнення 168729,14грн, з них: 122610,00грн основного боргу за товар поставлений на виконання умов договору поставки мінеральних добрив №43/19 від 03.04.2019, за специфікацією від 03.04.2019 до нього, згідно видаткової накладної №144 від 23.04.2019 (надалі - Договір); 10816,93грн пені за період 02.12.2019 по 13.04.2020 нарахованої в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України відповідно до п.4.4. Договору; 24522,00грн штрафу нарахованого в розмірі 20% від вартості поставленого товару, оплату якого прострочено понад 15 календарних днів відповідно до п.4.4. Договору; 10780,21грн процентів за користування чужими грошовими коштами за період з 02.12.2019 по 13.04.2020 нарахованих за ставкою 24% відповідно до п.4.5. Договору.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов вказаного Договору в частині своєчасної оплати за товар, обумовлений специфікацію від 03.04.2019 до нього, поставлений за видатковою накладною №144 від 23.04.2019.
Разом з позовною заявою до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.04.2020 у справі №927/336/20 дану позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) та надано позивачу строк тривалістю 7 календарних днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду належних доказів на підтвердження часткової оплати відповідачем поставленого товару за Договором та видатковою накладною №144 від 23.04.2019 на суму 180000,00грн.
Ухвала суду одержана позивачем 02.05.2020, про що свідчить роздруківка з сайту АТ «Укрпошта» щодо отримання ним рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №1400048007360.
З наведеного слідує, що граничний строк для усунення недоліків даної позовної заяви спливає 12.05.2020.
У межах встановленого судом процесуального строку, позивачем направлено до суду лист б/н від 27.04.2020 про долучення до матеріалів справи довідок ПАТ АБ «Південний» №0192-192-15525БТ-2020 від 24.04.2020 та №0192-192-15628БТ-2020 від 27.04.2020 про рух грошових коштів за період з 18.04.2019 по 14.02.2020, та окремо за 07.08.2019, на підтвердження сплати відповідачем в рахунок поставленого товару 180000,00грн.
Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи, що позивачем усунуто встановлені ухвалою від 21.04.2020 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі №927/336/20.
Позовна заява відповідає вимогам статті 162 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Згідно частини 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня 2020 року - 210200,00грн).
За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).
Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 168729,14грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.
Таким чином суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі та її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання. З урахуванням наведеного, судом задоволено відповідне клопотання позивача.
Керуючись статтями 12, 165, 166, 167, 176, частиною 2 статті 178, статтями 234, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.
3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, впродовж 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали надати суду: відзив (заперечення) на позов, одночасно копію відзиву (і доданих до нього документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.
Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своїх пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотивів їх визнання чи відхилення, разом із доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується його відповідь; одночасно надіслати відповідачу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів, а докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.
5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, впродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (у разі наявності) на відповідь на відзив, в якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень; одночасно надіслати позивачу копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до неї документів, а докази цього направлення подати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив.
6. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов (або разом із відзивом на позов), а позивач має право надати не пізніше 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відзиву.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 07.05.2020.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 89108847, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/336/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: