
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 травня 2020 року справа № 927/383/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., розглянув у порядку наказного провадження матеріали заяви від 04.05.2020
Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер 9 Агросервіс»
вул. Курська, будинок 147, четвертий поверх, офіс 6, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38137023
до Приватного підприємства «Агрофірма Ставиське»
вул. Українська, будинок 52, с. Ставиське, Козелецький район, Чернігівська область, 17053, код ЄДРПОУ 03799085
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 80760,00 грн за неналежне виконання умов договору про надання послуг №ТС-413 від 13.08.2015; по актах виконаних робіт №ЮА000018827 від 07.11.2019 на суму 72000,00 грн, №ЮА000019451 від 18.11.2019 на суму 8760,00 грн.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 210,20 грн, згідно з платіжним дорученням №1451 від 30.04.2020.
Відповідно ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України; ст. 525, 526, 611, 612, 626, 629, 901-903 Цивільного кодексу України; ст. 147, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Приватного підприємства «Агрофірма Ставиське» (вул. Українська, будинок 52, с. Ставиське, Козелецький район, Чернігівська область, 17053, код ЄДРПОУ 03799085) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юпітер 9 Агросервіс» (вул. Курська, будинок 147, четвертий поверх, офіс 6, м. Суми, 40000, код ЄДРПОУ 38137023) заборгованість у розмірі 80760,00 грн, за неналежне виконання умов договору про надання послуг №ТС-413 від 13.08.2015; по актах виконаних робіт №ЮА000018827 від 07.11.2019 на суму 72000,00 грн, №ЮА000019451 від 18.11.2019 на суму 8760,00 грн та 210,20 грн судового збору.
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1,2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів, з урахуванням розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам частини 3-5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.М. Лавриненко
Дата набрання судовим наказом законної сили_________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом_______.
Дата видачі судового наказу _________.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя Л. М. Лавриненко
Судове рішення № 89108841, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 07.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/383/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: