Постанова № 8910848, 16.09.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№ 3-9086/08

ПОСТАНОВА

16 вересня 2008 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с Дробиняво Красноліманського району, працює директором у Костянтинівській ПСДРБД ВАТ «Облдоррембут», притягалася до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-3108/08 від 21 березня 2008 року, мешкає по вулКосмонавтів, 11/83, м. Дружківка Донецької області,

- за ст. 163-2 ч.2 КУпАП, роз'яснені права згідно ст. 268 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який займає посаду директора ПС ШРБД ВАТ„Облшляхрембут", код ЄДРПОУ 05506112, яке розташовано по код ЄДРПОУ 05506112, яке розташовано по вул. Леніна 1а, м. Костянтинівка Донецької області, який протягом року притягалася до адміністративної відповідальності постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області № 3-3108/08 від 21 березня 2008 року, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на додану вартість по строку сплати 10.06.2008 року, затримка платежу 7 днів, про що за результатами перевірки представником Костянтинівської ОДПІ складений акт № 703/15-2-0550612 від 13 серпня 2008 року, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України № 2181 -III від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами».

ОСОБА_1 в суді факт вчинення правопорушення не визнав, пояснивши, що на той момент на розрахунковому рахунку підприємства не було коштів, тому платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість несвоєчасне подане.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою відділення ПС ШРБД ВАТ „Облшляхрембут", в якій вказано, що недоїмка з ПДВ була сформована у зв’язку з несплатою за виконані роботи, на 01.06.08 р. дебіторська заборгованість склала 194000 грн., а на розрахунковому рахунку не було коштів для погашення недоїмки, тобто вхідний залишок на 01.06.08 р. склав 1148, 99грн., тому відповідно до ст. 247 ч. 1 КУпАП провадження у зазначеній справі підлягає закриттю у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_1

Керуючись ст. 247 ч. 1, ст. 251, ст.163-2 ч. 2 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч.2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.