Рішення № 8910835, 23.03.2010, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 2-751/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

З А О Ч Н Е

м. Донецьк 23 березня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого – суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача.

Позивні вимоги мотивовані тим, що відповідач її син, вона перебуває на Д обліку в ЦМЛ № 14 та потребує постійно приймати лікарські засоби, також їй доводиться сплачувати комунальні послуги, при цьому отримуючи пенсію в мінімальному розмірі 734 грн. 24 коп. Відповідач працює, отримує заробітну плату яка вдвічі перевищує розмір її пенсії, проживає з нею в однієї квартирі, однак допомогати матеріально добровільно не бажає. Тому вона змущена звернутися до суду, та просить суд стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1\4 частини усіх видів його заробітку, до змінення матеріального становища сторін.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, наполягає на його задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з’явився, повідомлений належним чином. Суд, у відповідності зі ст. 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 202 СК України повнолітні дочка та син зобов’язані утримувати батьків, які є непрацездатними і тпотребують матеріальної допомоги.

Судом встановлено, що позивач ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, отримує пенсію у розмірі 734 грн. 24 коп, перебуває на обліку в лікарні та потребує постійно приймати лікарські препарати, проходити лікувальня, відповідач працює і має змогу виплачувати аліменти на утримання непрацездатної матері, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Згідно із ст. 79-80 ЦПК України (2004 р.), ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» з відповідача в прибуток держави слід стягнути судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. 212-215, 224 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, починаючи з 23 лютого 2010 року на користь ОСОБА_1 на її утримання, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судові витрати в розмірі 51 грн. а також 120 грн. витрати за інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Петровський райсуд м. Донецька шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Іванов В.М.

Справа № 2-751/ 2010 р.

У Х В А Л А

м. Донецьк 23 березня 2010 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючого – суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з’являєтся, про розгляд справи повідомлений належним чином, але про причини неявки відповідач не повідомив.

В зв’язку з цим, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, оскільки в матеріалах справи є достатньо доказів про права та відносини між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд , -

у х в а л и в :

Справу розглянути у відсутності відповідача.

Суддя В.М. Іванов.

Петровський районний суд

м. Донецька

___код ЗКПО 02895515___

Україна, 83111, м. Донецьк,

вул . Салтикова-Щедріна, 1 А

тел. 203-43-71 факс 203-30-42

№ 2-751 від 25.03.10 р.

ОСОБА_2

М. Донецьк-111, вул.. Стаханова, 4\12

Направляю копію ухвали та заочне рішення суду про стягнення аліментів.

Додаток: на 3х аркушах.

Суддя В.М. Іванов