
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.2020 Справа№ 914/268/20
Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Андрусика В.Д.., розглянувши матеріали справи
за позовом:Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Тернопіль;до відповідача:Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів;про:скасування оперативно-господарської санкції.
За участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: Шафранський Р.Г. - представник
ВСТАНОВИВ:
04.02.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Тернопіль до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів про скасування оперативно-господарської санкції.
Ухвалою суду від 05.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.03.2020.
24.02.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшов відзив на позов (вх. №9419/20 від 24.02.2020).
02.03.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» надійшла відповідь на відзив (вх. №10544/20 від 02.03.2020).
Ухвалою від 02.03.2020 суд відклав підготовче засідання на 06.04.2020.
05.03.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» надійшло клопотання про долучення документів (вх. №11295/20 від 05.03.2020).
Ухвалою від 06.04.2020 суд відклав підготовче засідання на 04.05.2020.
29.04.2020 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю (вх. №16803/20 від 29.04.2020).
В підготовче засідання 04.05.2020 представник позивача явку представника не забезпечив, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.
В підготовче засідання 04.05.2020 з`явився представник відповідача, підтримав клопотання про передачу справи за підсудністю
За приписами ч. 2 ст. 44 ГПК України процесуальною дієздатністю (здатністю особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді) наділені фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частиною 1 статті 45 ГПК України передбачено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.
В силу статті 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Частиною 3 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.
Відповідно до ст. 93 ЦК України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.
Відповідно до статті 64 ГК України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.
Згідно з положеннями ст. 95 ЦК України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.
Як визначено у п.п. 1.7 п. 1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18 коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу.
Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості відповідача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її філії (якщо філія наділена відповідними повноваженнями і про це є належні докази ).
Судом встановлено, що позивачем в якості відповідача визначено Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
При цьому, у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відображено інформацію про філію «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», яка знаходиться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 97.
Як вбачається із долученого до матеріалів справи Положення про філію «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого наказом №094 від 13.02.2019, філія «Енергозбут» є відокремленим підрозділом товариства, який не має статусу юридичної особи. Філія діє від імені товариства та в його інтересах, здійснює делеговані товариством функції відповідно до мети, завдань та діяльності товариства (п. 2.1. Положення).
Згідно п. 2.3. Положення про філію «Енергозбут» у виробничому та адміністративному підпорядкуванні філії знаходяться структурні (виробничі, функціональні) підрозділи.
Відповідно до п. 2.8. Положення про філію «Енергозбут» філія має право від імені товариства, відповідно до наданих повноважень та довіреності:
1) вчиняти правочини, укладати цивільні та господарські договори (угоди, контракти), вести претензійну роботу, набувати майнових та немайнових прав, виступати позивачем, в тому числі цивільним, та відповідачем у судах всіх інстанцій, з усіма правами, наданими законом позивачу, цивільному позивачу, відповідачу і третій особі, з правом підпису усіх процесуальних документів в межах своїх повноважень, передбачених внутрішніми документами філії, а також вчиняти інші дії, які необхідні для здійснення господарської діяльності філії з урахуванням процедури, передбаченої п. 5.7. цього Положення;
2) представляти його інтереси в будь-яких органах державної влади та місцевого самоврядування, відносинах з державними і приватними нотаріусами, підприємствами, установами, організаціями будь-якого типу та організаційно-правової форми, фізичними особами, а також у судах в межах своїх повноважень, передбачених статутом товариства та цим Положенням.
Водночас, відповідно до п. 1.2. Положення про виробничий підрозділ «Львівське регіональне відділення» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», затвердженого наказом №134 від 28.08.2019, виробничий підрозділ входить до складу філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця».
Згідно п. 2.1. Положення про виробничий підрозділ «Львівське регіональне відділення», виробничий підрозділ діє з метою здійснення діяльності з розподілу електричної енергії (розподілення електроенергії) для забезпечення діяльності філії та задоволення потреб споживачів товариства з розподілу електроенергії.
Слід також зазначити, що як вбачається із Положення про виробничий підрозділ «Львівське регіональне відділення», виробничий підрозділ не наділений правами, якими наділена філія «Енергозбут» у п. 2.8. Положення про філію «Енергозбут».
Таким чином, виробничий підрозділ «Львівське регіональне відділення» філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» не наділений статусом філії чи представництва.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Спори між судами щодо підсудності не допускаються. (ч. 6 ст. 31 ГПК України).
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч. 7 ст. 31 ГПК України).
З огляду на вищенаведене, відповідно до п. 1 ст. 31 ГПК України матеріали справи слід надіслати за підсудністю в Господарський суд міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).
Керуючись ст.ст. 27, 29, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1. Матеріали справи №914/268/20 за позовом Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Тернопільської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта», м. Тернопіль до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Львівське регіональне відділення філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів про скасування оперативно-господарської санкції надіслати в Господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.
Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Повний текст ухвали складено та підписано 07.05.2020.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судове рішення № 89108034, Господарський суд Львівської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/268/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: