Ухвала суду № 89106956, 06.05.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 450/1357/17

У Х В А Л А

06 травня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова в колегіальному складі:

головуючої – судді Луців-Шумської Н.Л.,

суддів Свірідової В.В., Білінської Г.Б.

секретар Балковий Н.Д.

з участю прокурора Мотрука Н.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кольцова І ОСОБА_5

захисників Гуменецького І.І., Островського Ю.М., Манукян М.А., Лех Р.А., Сибаля О.Б.

потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представників потерпілих Барбадин-Дунець Н.М., Саннікова Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 - п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15 -п.п.1, 5, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.3 ст.27-ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника,

в с т а н о в и в:

На розгляді Шевченківського районного суду м. Львова перебуває вказане кримінальне провадження.

Участь захисників у цьому кримінальному провадженні, відповідно до ст.52 КПК України є обов`язковою.

На підставі ухвали суду від 05.05.2020р. в порядку ст.ст.49,53 КПК України для участі у проведенні однієї процесуальної дії – вирішення клопотань сторони обвинувачення про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою та клопотань сторони захисту про зміну запобіжного заходу, за дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області у справі для надання безоплатної вторинної правової допомоги обвинуваченому ОСОБА_2 приймає участь адвокат Сибаль О.Б.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про заміну захисника ОСОБА_9 у зв`язку із розбіжностями поглядів на здійснення його правового захисту.

Заслухавши обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника Сибаля О.Б., думку інших учасників провадження, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні цієї заяви. Ухвалою суду від 06.05.2020р. було відхилено заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відмову від цього захисника. Суд відмовляє у задоволенні заяви про заміну захисника ОСОБА_10 О.Б., заявленої з аналогічних підстав.

Керуючись ст.ст.49,52,53,54,372 КПК України, суд -

П о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про заміну захисника Сибаля О.Б., призначеного судом через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області на проведення окремої процесуальної дії, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Судді Н. Л. Луців-Шумська В. В. Свірідова Г. Б. Білінська