Рішення № 89106060, 27.04.2020, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.04.2020
Номер справи
635/3879/19
Номер документу
89106060
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 635/3879/19

Провадження № 2 /635/311/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Березовської І.В.,

секретар судових засідань Калягіна М.П.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області,

третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області

третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, яким просить визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 6,27 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Карла Маркса с.Руськи Тишки Харківського району Харківськоїобласті, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вказана земельна частка (пай) належала на підставі Сертифікату серії ХР № 0231909, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 467.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , який залишив на його ім`я заповіт. Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) КСП ім. Карла Маркса с. Руські Тишки Харківського району Харківської області, площею 6,27 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вказана земельна ділянка (пай) належала його батькові на підставі Сертифікату серії ХР №0231909, виданого згідно розпорядження Харківської районної державної адміністрації №281 від 05 липня 1999 року, про що здійснено запис в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП ім. Карла Маркса, що видавались Харківською районною державною адміністрацією, за №467 від 02 лютого 2000 року. Позивач у встановленому законом порядку спадщину після смерті батька прийняв, так як станом на день його смерті був зареєстрований та проживав разом з ним. З метою оформлення права на спадщину позивач звернувся до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області. При цьому при підготовці документів для нотаріальної контори було встановлено, що оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено за невідомих обставин. Згідно діючого законодавства виготовлення дублікату Сертифікату на право на земельну частку (пай) на даний час є неможливим. У зв`язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу 17 жовтня 2018 року державним нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2019 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.

За наслідками повторного автоматичного розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який було здійснено згідно Розпорядження керівника апарату Харківського районного суду Харківської області Мазур О.О. №01-02/88 від 10 жовтня 2019 року у зв`язку з розглядом Вищою радою правосуддя 19 вересня 2019 року заяви про звільнення судді Харківського районного суду Харківської області Токарєвої Н.М. у відставку та відповідно до наказу голови Харківського районного суду Харківської області від 23 вересня 2019 року №05-05/119 «Про відрахування судді Харківського районного суду Харківської області Токарєвої Н.М.», зазначена справа була передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15 жовтня 2019 року цивільну справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В., призначено проведення підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 листопада 2019 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 січня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, 23 квітня 2020 року на адресу суду надійшла заява за підписом сільського голови Сікаленко М. про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради за наявними у справі доказами.

Представник третьої особи Харківської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з`явився, 16 квітня 2020 року від представника третьої особи Щербань Л.О. до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, шо Харківська районна державна адміністрація Харківської області проти задоволення позову не заперечує, просила розглянути справу за її відсутності.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належний чином.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини, що виникли між сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Виконавчим комітетом Русько-Тишківської сільської ради 14 лютого 2017 року. (а.с.8).

Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 6,27 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки (паю) в натурі (на місцевості), що перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Карла Маркса с. Руськи Тишки Харківського району Харківської області, яка належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ХР № 0231909, виданого на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 281 від 05 липня 1999 року.

Спадкоємцем всього майна ОСОБА_2 за заповітом, посвідченим 30 вересня 1994 року секретарем Русько-Тишківської сільської ради Харківського району Харківської області Внуковою Г.С. та зареєстрованим в реєстрі за №65, є його син ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_1 в шестимісячний строк з дня смерті ОСОБА_2 звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Інші заяви про прийняття спадщини та/або про відмову від прийняття спадщини до держнотконтори не надходили.

Постановою державного нотаріуса Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області Ольховської Л.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії (вих.№3344/02-31 від 17 жовтня 2018 року), ОСОБА_1 відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв`язку з відсутністю документу, що стверджує право власності та державну реєстрацію вищевказаного спадкового майна на ім`я ОСОБА_2 .

Як зазначив позивач, сертифікат на право на земельну частку (пай) ХР № 0231909 втрачений.

Згідно листа заступника начальника Головного управління Держгеокадастру у Харківській області Хітріної Н.В. №Г-719/0-0.23.061-680/156-18 від 11 червня 2018 року, згідно Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) КСП Карла Маркса за № 467 на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0231909, виготовлений на підставі розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 281 від 05 липня 1999 року. Розмір земельної частки (паю): 6,27 умовних кадастрових гектарів (зменшилась з 6,77 на 6,27 згідно розпорядження Харківської райдержадміністрації від 24травня 2000 року № 169). В архіві Управління сертифікат не зберігається. Відповідно до Книг записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, записи в яких здійснювались до 29 грудня 2012 року включно, в Управлінні відсутня інформаціяпро зареєстровані правовстановлюючі документи на ім`я ОСОБА_2 , виготовлені згідно сертифікату ХР № 0231909 (а.с.10).

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечується рівні умови здійснення своїх прав.

Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

За ст. 328, ст. 373 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадку входять всі права та обов`язки, які належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Право на спадок виникає в день відкриття спадку відповідно до вимог ст. 1223 ЦК України.

Згідно ст. ст. 1268-1270, 1272ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу - 6 місяців з моменту відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Як роз`яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Під судового розгляду справи встановлено, щосертифікат серії ХР № 0231909, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 467, виданий на ім`я ОСОБА_2 , втрачений, у зв`язку з чим позивачем вжито заходів щодо розміщення в газеті оголошення про втрату вказаного сертифікату.

Втрата сертифікату є перешкодою для оформлення позивачем спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 4 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути крім інших - визнання права.

Позивач скористався своїм правом, звернувшись до суду із відповідним позовом про визнання його права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом.

З вказаних обставин, суд вважає,що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа: Харківська районна державна адміністрація Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 6,27 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що перебувала в колективній власності колишнього КСП ім.Карла Маркса с. Руськи Тишки Харківського району Харківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вказана земельна частка (пай) належала на підставі Сертифікату серії ХР № 0231909 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) № 467 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи. Строк на апеляційне оскарження продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби (COVID-19).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , виданий 17 січня 2002 року Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Відповідач - Циркунівська сільська рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ 04396685, місцезнаходження: Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. Соборна, 26;

Третя особа - Харківська районна державна адміністрація Харківської області, код ЄДРПОУ 04058775, місцезнаходження: м. Харків, Григорівське шосе, 52;

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, код ЄДРПОУ 39792822, місцезнаходження: м. Харків, вул. Космічна, 21, пов.8-9.

Повне рішення складено 06 травня 2020 року.

Суддя І.В. Березовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 89106060 ?

Документ № 89106060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89106060 ?

Дата ухвалення - 27.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89106060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89106060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89106060, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 89106060, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 27.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 89106060 відноситься до справи № 635/3879/19

Це рішення відноситься до справи № 635/3879/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89106051
Наступний документ : 89106066