Ухвала суду № 89105955, 06.05.2020, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/2098/19

провадження № 2/632/114/20

У Х В А Л А

06 травня 2020 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого – судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання – Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Первомайського Харківської області цивільну справу за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі ,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» про про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі.

Провадження по справі відкрито 11 лютого 2020 року та призначено підготовче засідання на 27 лютого 2020 року.

12 березня 2020 року головуючим у справі суддею Росоха А.В. було задоволено заяву про самовідвід, а справу передано до канцелярії Первомайського міськрайнного суду Харківської області для повторного автоматизованого розподілу.

13 березня 2020 року згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено Библіва С.В.

16 березня 2020 року суддею Библівим С.В вищевказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено справу до підготовчого засідання на 22 квітня 2020 року, проведення якого було відкладено на 06 травня 2020 року.

У підготовче судове засідання 06 травня 2020 року сторони, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, не з`явилися, проте від представника ТОВ «Агро–ЮА Картамиш» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою недопущення розповсюдження коронавірусу СОVID-19, від убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву, заяву про відкладення підготовчого судового засідання, вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки, представник відповідача ТОВ «Агро – ЮА Картамиш» просить відкласти підготовче засідання з метою недопущення розповсюдження коронавірусної інфекції СОVID-19, для убезпечення від ризику життя та здоров`я людей, зокрема учасників справи та працівників суду, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст.198 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Агро–ЮА Картамиш» про відкладення підготовчого судового засідання - задовольнити.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ТОВ «Сільськогосподарське підприємство Добрий господар» до ОСОБА_1 , ТОВ «Агро-ЮА Картамиш» про визнання недійсними додаткової угоди та договору оренди землі на 09:00 годину 03 червня 2020 року, про що повідомити сторони.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів