Постанова № 89105930, 06.05.2020, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/1544/20

Провадження № 3/644/441/20

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 травня 2020 р. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова – Матвієвська Г.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , працює головним бухгалтером ТОВ «Східний аграрний торговий дім», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

В С ТА Н О В И В :

17.02.2020 року в ході проведення камеральної перевірки ТОВ «Східний аграрний торговий дім» (код ЄДРПОУ 39076246), встановлено неподання податкової звітності з податку на додану вартість за грудень 2019 року, а саме: порушення підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-IV (із змінами та доповненнями). Порушення встановлено актом перевірки № 104/28-10-54-09-07/39076246 від 17.02.2020 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Факт допущеного ОСОБА_1 правопорушення підтверджуються матеріалами справи, які були досліджені та проаналізовані в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 68, складеним 28.02.2020 року у відношенні ОСОБА_1 , копією акту проведення камеральної перевірки ТОВ «Східний аграрний торговий дім» (код ЄДРПОУ 39076246) № 104/28-10-54-09-07/39076246 від 17.02.2020 року.

За таких обставин виявленого порушення вимог, встановлених підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 глави 2 розділу ІІ, пункту 203.1 статті 203 розділу V Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями від 02.12.2010 року №2755-ІV, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП і вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення, доказана в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст. 38 КУпАП – адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення. Разом з тимправопорушення виявлено 20.01.2020 року, таким чином на день розгляду справи сплив строк накладення адміністративного стягнення, що є обставиною, що виключає провадження по справі, та даний матеріал в силу п. 7 ст. 247 КУпАП не може бути розглянуто, а провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, ст. 163-1 ч.1, ст. 276, ст. 283-285 КУпАП, –

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.163-1 ч.1 КУпАП та провадження по справі про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП – закрити у зв`язку зі спливом строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через місцевий суд.

Суддя Матвієвська Г. В.