
Справа № 645/458/20
Провадження № 2/645/823/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2020 року Фрунзенський райсуд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Сілантьєвої Е.Є.
за участі секретаря судових засідань – Ятлової Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП» - генерального директора Сєроухова Д.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП», третя особа – Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про зобов*язання принести публічне вибачення та стягнення матеріальних та моральних збитків,
Встановив:
Позивач звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП», третя особа – Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про зобов*язання принести публічне вибачення та стягнення матеріальних у розмірі 336 доларів США , що складає 8937,60 грн. та моральних збитків у розмірі 500 доларів США, що складає 12165,00 грн.
30 березня 2020 року до суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП» - генерального директора Сєроухова Д.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу та Рада суддів України 11 березня 2020 року звернулася з листом до громадян, які є учасниками судових процесів, з проханням утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов*язкової присутності учасників сторін, з метою запобігання поширенню особливо небезпечної інфекційної хвороби, а також захисту життя та здоров*я учасників справи та працівників суду,просить суд забезпечити можливість присутності представника відповідача у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведения судового засідання в режимі відео конференції, а також визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового розгляду, а саме: Дарницький районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А.
До судового засідання представник позивача та відповідач, третя особа не з*явилися, сторона відповідача надала суду заяву про проведения судового засідання в режимі відео конференції, причини не явки інших учасників процесу суду не відомі.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Проаналізувавши доводи клопотання суд вбачає підстави для його задоволення, при цьому виходить з наступного.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Сторона позивача зацікавлена в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість приймати участь його особисто у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції.
Найближчий суд, до якого може прибути сторона відповідача для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Дарницький районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А.
Відповідно до ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, повного, об`єктивного, всебічного з`ясування всіх обставин, що встановлені під час розгляду справи, суд вважає на необхідне провести судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що забезпечення участі представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП» - генерального директора Сєроухова Д.Г. при розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова цивільної справи у режимі відео конференції діє в межах закону, з метою дотримання прав сторони відповідача та не порушує права та свободи сторін у цивільному провадженні,
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 247, 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП» - генерального директора Сєроухова Д.Г. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП», третя особа – Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про зобов*язання принести публічне вибачення та стягнення матеріальних та моральних збитків - задовольнити.
Визначити Дарницький районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А судом, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду справи № 645/458/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП», третя особа – Фізична особа – підприємець ОСОБА_2 про зобов*язання принести публічне вибачення та стягнення матеріальних та моральних збитків.
Доручити Дарницькому районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02068, м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН АП» - генерального директора Сєроухова Д.Г., (адреса листування АДРЕСА_1 , м. Київ, вул. Харківське шосе, буд 201-203, літ 2а, тел. НОМЕР_1 ) у судовому засіданні при розгляді Фрунзенським районним судом м. Харкова справи № 645/458/20, у режимі відеоконференції, призначене на 3 червня 2020 р. о 10 годині 30 хвилин та в подальшому до розгляду справи по суті.
Копію ухвали надіслати до суду, який забов*язаний організувати її виконання, особі, яка братиме участь у судовому засіданні та іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 89105628, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/458/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: