Постанова № 89104930, 06.05.2020, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/477/20 Провадження №-3/613/215/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який перебуває під адміністративним наглядом в Богодухівському ВП ГУНП в Харківській області, будучи раніше притягнутим до адміністративної відповідальності, останнього разу 24.12.2019 року за ч. 1 ст. 187 КУпАП, повторно протягом року порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, а саме: 10.03.2020 року о 23.40 та 30.04.2020 року о 01.40 год. ОСОБА_1 був відсутній вдома за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив п. 3 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду.

За вказані правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував обставини наведені вище. Пояснив, що дійсно 10.03.2020 року та 30.04.2020 року у вище вказаний час він був відсутній вдома, оскільки залишався ночувати у свого знайомого. У вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серій АПР18 № 616853, та № 616894 від 30 квітня 2020 року, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 24 червня 2019 року відповідно до якої у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном один рік, копією постанови Богодухівського районного суду Харківської області від 24 грудня 2019 року, згідно якої останній притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, копією листка контролю за дотриманням установлених обмежень дій піднаглядним, поясненнями ОСОБА_1 .

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП - порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Враховуючи характер та кількість вчинених правопорушень, положення ст. 36 КУпАП, а також особу правопорушника, який за місцем проживання характеризується нейтрально, не працює, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме щире розкаяння, суд вважає за можливе застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу.

Керуючись ст.ст. 34, 36, ч. 2 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження справи № 613/477/20 (провадження № 3/613/215/20) та № 613/478/20 (провадження № 3/613/216/20) та присвоїти № 613/477/20 (провадження № 3/613/215/20).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя