Ухвала суду № 89104515, 06.05.2020, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа № 433/501/20

Провадження № 1-кп/409/149/20

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

06 травня 2020 р. смт Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: О.Ю. Максименко

за участю секретаря судових засідань: О.В. Скорикової

за участю прокурора: Є.М. Сафонова

обвинуваченого: М.В. Лобанова

обвинуваченого: ОСОБА_1

представника потерпілого: С.О. Погорілого

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду смт Білокуракине отриманий з Луганського апеляційного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020130590000028 від 28.01.2020 року відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, -

В с т а н о в и в :

В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники процесу висловили думку щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Підсудність визначена Луганським апеляційним судом Білокуракинському районному суду Луганської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлене клопотання про виклик свідків, які були допитані в ході досудового розслідування та зазначені у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020130590000028.

Обвинуваченими та представником потерпілого жодних клопотань заявлено не було, заперечень щодо заявленого клопотання прокурором учасники не мали.

Вислухавши думку учасників процесу щодо заявленого в підготовчому судовому засіданні клопотання, суд вважає клопотання прокурора про виклик свідків таким, що підлягає задоволенню.

Вчинивши всі необхідні дії, суд завершує підготовку до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Цивільний позов, який надійшов до суду, відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білокуракинського районного суду Луганської області на 14 травня 2020 року о 09.30 год.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників судового провадження, а також заявлених свідків, зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020130590000028.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження не пізніше ніж за п`ять днів до початку судового розгляду.

Відповідачу роз`яснюється, що він має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу, представнику позивача - копію відзиву та доданих до нього документів, не пізніше призначеного судового засідання, тобто до 14 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області О.Ю. Максименко