
Справа №: 398/1158/20
провадження №: 2-а/398/62/20
УХВАЛА
"04" травня 2020 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Кулика Віталія Олександровича, Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до поліцейського СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Кулика В.О., Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі.
Ухвалою від 21.04.2020 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 161 КАС України.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Чинне законодавство (Закон України «Про судовий збір» № 3674-VI) містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення.
Розмір судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17.
Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Згідно ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За таких обставин позов має бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків позовної заяви.
Недоліки позову необхідно усунути шляхом подання до Олександрійського міськрайонного суду як адміністративного суду квитанції про сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп. (2 102 грн. х 0,2) у відповідності до вимог ч. 3 ст. 161 КАС України.
Відповідно до п. 3 п. 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо залишення позовної заяви без руху продовжуються на строк дії такого карантину.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 161, 171, 242, 287 КАС України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Кулика Віталія Олександровича, Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в адміністративній справі залишити без руху.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, але не пізніше п`яти днів з дня закінчення дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області квитанцію про сплату судового збору в розмірі 420 грн. 40 коп., сплаченого за наступними реквізитами: № рахунку UA918999980313171206000011006, отримувач коштів: Олександр.УК/м. Олександрія/22030101; код за ЄДРПОУ: 37944584; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо він усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків..
Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.А. Бугайченко
Судове рішення № 89104362, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1158/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: