Ухвала суду № 89103975, 06.05.2020, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8539/19

Номер провадження 2-п/404/15/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2020 року заявником ОСОБА_1 подано заяву на ім`я судді із зазначенням її, як особи, яка подає апеляційну скаргу та просить скасувати рішення суду від 13 березня 2020 року по справі № 404/8539/19 номер провадження 2/404/2292/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів.

При цьому в додатках надано ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 квітня 2020 року за скаргою адвоката Іващенка Ігоря Юрійовича, що діє в інтересах ОСОБА_1 про закриття кримінального провадження № 12019120020001139 від 13.02.2019 року з попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 120 КК України та рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 січня 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, що перебуває у приватній власності шляхом вселення та виселення без надання іншого житла.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку , що оскільки заява містить зазначення про особу , яка подає апеляційну скаргу, не містить жодного зазначення про скасування заочного рішення, копія рішення , на яке посилається заявник суду не надано, дана заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 185, 285 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 13 березня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) за прострочення по сплаті аліментів – залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10- ти (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявнику запропонувати скористатися належною правничою допомогою, надати належним чином складену заяву з якої можливо було б встановити: чи це апеляційна скарга чи заява про скасування заочного рішення, надати відповідне оскаржуване рішення суду .

В разі виконання вимог у встановлений судом термін, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда А. В. Панфілова