
06.05.2020
єдиний унікальний номер 389/1168/20 провадження №3/389/600/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
06 травня 2020 року м.Знам`янка
Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Проценко Олександр Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , чергова переїзду ПЧ-10, заміжня, на утриманні неповнолітня донька, місце проживання АДРЕСА_1 , протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ст.173, ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2020 року, о 14.30 годині, ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення виховання неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , 2015 року народження, внаслідок чого, остання знаходилась біля залізничного переїзду без супроводу дорослих, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АПР18№382206 від 23 квітня 2020 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.
Крім того, 23 квітня 2020 року о 14.30 годині, ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку по АДРЕСА_2 , висловлювалась нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АПР18№382204 від 23 квітня 2020 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені
Також, 23 квітня 2020 року о 14.30 годині, ОСОБА_1 на зауваження припинити висловлення нецензурною лайкою не реагувала, висловлювалась на адресу поліцейського нецензурною лайкою, хапала за формений одяг, чим здійснила злісну непокору законним вимогам працівникам поліції, тобто скоїла правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП. По даному факту складено протокол серії АПР18№382205 від 23 квітня 2020 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права їй роз`яснені.
ОСОБА_1 до суду з`явилась, вину в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ст.173, ст.185 КУпАП, визнала в повному обсязі, розкаялась.
Частина перша статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей та тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стаття 185 КУпАП передбачена відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку та тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Стаття 173 КУпАП передбачає відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, та тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
Згідно зі ст.36 КУпАП, справи стосовно однієї і тієї ж особи, що вчинила кілька правопорушень розглядаються одночасно і стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши письмові матеріал справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти, письмові пояснення ОСОБА_3 , протоколи про адміністративне затримання, довідку з місця проживання, вважаю, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушень, правопорушень, передбачених ч.1 ст.184, ст.173, ст.185 КУпАП, доведена в повному обсязі.
При накладенні стягнення враховую характер вчиненого, особу ОСОБА_1 , що вона працює, має на утриманні неповнолітню дитину, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, вину визнала та розкаялась, та вважаю за необхідне призначити мінімальне стягнення, в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених у виді штрафу, що є достатнім для виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особами, стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, станом на 1 січня календарного року.
Відповідно до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного, керуючись ст.184,185,173, ст.ст.36,40-1,283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», ЗУ «Про виконавче провадження», суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
1. ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбаченихч.1 ст.184, ст.173, ст.185 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 8 (вісім) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) грн. 00 коп.
Реквізити для сплати (стягнення в разі несплати в строки, передбачені ч.1 ст.307 КУпАП) адміністративного штрафу, що випливає з інших видів адміністративних правопорушень (крім сфери забезпечення безпеки дорожнього руху): стягувач Знам`янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул.Київська,25 місто Знам`янка Кіровоградська область, 27406);
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
Знам`ян.УК/м.Знам`янка/21081100
Знам`ян.УК/Знам`янський р-н/21081100
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 38011312
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА (МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA238999980313050106000011010 ( місто Знам`янка )
UA218999980313090106000011180 ( Знам`янський район )
КОД класифікації доходів бюджету: 21081100
2.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ 26255795),
ОТРИМУВАЧ КОШТІВ:
ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
КОД ОТРИМУВАЧА (код за ЄДРПОУ): 37993783
БАНК ОТРИМУВАЧА: Казначейство України (ЕАП)
КОД БАНКУ ОТРИМУВАЧА(МФО): 899998
РАХУНОК ОТРИМУВАЧА:
UA908999980313111256000026001
КОД класифікації доходів бюджету: 22030106
Роз`яснити порушнику, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного даною постановою; витрати на облік зазначених правопорушень, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк пред`явлення даної постанови до примусового виконання - протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Відповідно до ч.3 ст.299, ч.1 ст.307 КУпАП, строк звернення до виконання постанови, про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, - протягом трьох місяців, після закінчення строку, установленого ч.1 ст.307 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, до Кропивницького апеляційного суду.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Проценко О.М.
Судове рішення № 89103933, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/1168/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: