
Справа № 347/832/16
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"06" травня 2020 р. м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Гордій В.І., розглянувши заяву представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Кулешір Світлани Орестівни про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Кулешір Світлана Орестівна звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яку подано фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн.
Згідно вимог ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Як передбачено ч.6 та ч.8 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
А згідно положень ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Як видно із матеріалів доданих до заяви про перегляд заочного рішення, представником заявниці не подано документ, що підтверджує сплату судового збору, що дає підстави для залишення заяви без руху.
А тому, відповідачці ОСОБА_1 чи її представнику слід оплатити судовий збір у розмірі 420,40 грн., а подану заяву про перегляд заочного рішення в зв?язку із цим, слід залишити без руху.
На підставі наведеного, ст.ст. 4, 9 Закону України «Про судовий збір», та керуючись ст.ст. 185, 260, 285 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 , адвоката Кулешір Світлани Орестівни про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, але не більше десяти днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику разом зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: В.І. Гордій
Судове рішення № 89103746, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/832/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: