Постанова № 89103517, 06.05.2020, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 938/161/20

Номер провадження 3/938/80/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Бучинський А.Б., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, керівника ДП "Верховинське лісове господарство", - за ч.1 ст. 163-2 КпАП України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 будучи керівником ДП "Гринявське Лісове Господарство" несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) (граничний термін сплати 30.01.2020), а саме: невчасно подав платіжні доручення на сплату земельного податку та орендної плати за землю сплату плати за землю та сплату податку на прибуток, чим своїми діями порушив вимоги п. 57.1, ст. 57, п 287.3 ст 287 Податкового кодексу України та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 при розгляді справи про адміністративне правопорушення вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, вказав, що всі порушення на день складання протоколу були усунені. У вчиненому щиро покаявся, просить суворо не карати.

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 289 від 23.03.2020, актом камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 27.02.2020 №171/09-19-52-04/22186425

Таким чином, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України.

Разом з тим, у відповідності до положень ст. 22 КпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КпАП України постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, те, що особою на час складання протоколу про адміністративне правопорушення, усунено порушення порядку ведення податкового обліку, особа притягається вперше, приходжу до висновку про малозначність вчиненого, у зв`язку із чим вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.

Керуючись ст.ст. 22, 33, ч.1 ст.163-2, ст. ст. 283, 284 КпАП України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КпАП України та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, а провадження у справі закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: Бучинський А.Б.