
Справа № 212/9003/18
2/212/1398/20
У Х В А Л А
06 травня 2020 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., секретаря судового засідання Мігрін Н.С., за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення порядку користування житлом, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вищевказана цивільна справа.
10 лютого 2020 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі Ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти об`єднання зустрічного позову з первісним.
Відповідач в судовому засідання просила об`єднати первісний позов з зустрічним.
До підготовчого засідання сторони не заявляли про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участі судді.
Позовні вимоги не уточнювалися та заперечення проти них не надавалися.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Враховуючи, що обидва позови взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, їх спільний розгляд є доцільним, суд вважає необхідним об`єднати вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 із первісним позовом ОСОБА_1 в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 193, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі Ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Об`єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі ради про встановлення порядку користування житлом (справа № 212/9003/18, 2/212/1398/20), з зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - Виконавчий комітет Покровської районної у місті Кривому Розі Ради про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням (справа № 212/974/20, 2/212/1582/20), та присвоїти єдиний номер справи № 212/9003/18, 2/212/1398/20.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче засідання відкласти до 12-45 годин 04 червня 2020 року.
Роз`яснити відповідачу право подання відзиву на зустрічну позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали, з дотриманням вимог ст.ст. 178,191 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити позивачу право подання відповіді на відзив відповідача до початку розгляду справи по суті з дотриманням вимог ст.ст.178,179 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу право подання заперечення на відповідь позивача до початку розгляду справи по суті, з дотриманням вимог ст.ст.178,180 ЦПК України.
Відповідно до ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://gtk.dp.court.gov.ua/sud0413/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали, копією позовної заяви та копії доданих документів надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 89102411, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/9003/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: