
г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1563/20
Номер провадження 3/213/570/20
П О С Т А Н О В А
30 квітня 2020 року Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Нестеренко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності ч.2 ст.154 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 07.03.2020 о 15.00 годині біля будинку АДРЕСА_2 вигулював собаку «дворової породи» без повідка і намордника, яка вкусила малолітнього ОСОБА_2 , 2015 року народження, заподіявши шкоду його здоров`ю.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ч.1 ст. 268 КУпАП справу розглянуто за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 .
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні правил тримання собак і котів, що спричинили заподіяння шкоди здоров,ю людей, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, ступінь вини ОСОБА_1 , обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність та вважаю за доцільне накласти на нього стягнення в межах санкції ст.154 ч.2 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 27, 40-1, 154 ч.2, 268 ч.1, 280, 283, 285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.154 КУпАП та накласти на нього стягнення у дохід держави у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п,ятдесят одна) гривня 00 копійок, з конфіскацією тварини - собаки без породи.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Згідно з ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі її оскарження - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби і у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 102 (сто дві) грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя О.М. Нестеренко
Судове рішення № 89102350, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/1563/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: