
ЄУН 174/55/20
н/п 2-во/174/3/20
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
05 травня 2020 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (АТ КБ «ПРИВАТБАНК») про виправлення описки в ухвалі суду,-
В С Т А Н О В И В:
04.05.2020 року до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області звернулося з заявою АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та просить суд виправити описку в ухвалі суду від 06.03.2020 року у справі № 174/55/20, оскільки в ухвалі допущено помилку в назві банку, а саме: замість АТ КБ «ПРИВАТБАНК» вказано ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 06.03.2020 року задоволено заяву АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору та повернуто заявнику судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № ВОJ67В2PІR від 27.12.2019року, за подачу позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому в тексті вказаної ухвали вірно зазначено назву банку - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», а не ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», як стверджує представник заявника.
При таких обставинах, заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі суду задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 261, 269, 353 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки в ухвалі Вільногірського міського суду від 06.03.2020 року у справі № 174/55/20, 2-сз/174/3/20 за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена та підписана 05.05.2020 р.
Суддя: підпис А.А. Борцова
Судове рішення № 89102032, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 174/55/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: