Ухвала суду № 89101990, 25.11.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/20200/16-а

Провадження № 2а/200/827/16

У Х В А Л А

25 листопада 2016 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого-судді: Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська міська рада, ТОВ «НВФ «Геоінфо» про визнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із даним позовом, у якому просить визнати неправомірними дії Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради щодо повернення ОСОБА_1 матеріалів проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ) з підстав, викладених у листі Голов АПУ від 23.05.2016 р. № 09/10-269, зобов`язати Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради погодити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки гр. ОСОБА_1 для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,1000 га, яка розташована в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ).

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2016 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 23 травня 2017 року о 10.00 год.

Позивач разом із позовною заявою надав клопотання про забезпечення доказів, в якій просить витребувати у Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради інформацію з наданням копій підтверджуючих документів:

-щодо включення до електронної бази даних містобудівного кадастру інформації про віднесення земельної ділянки в АДРЕСА_3 вул АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_2 та вул АДРЕСА_1 , яка відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 16.09.2009 р. № 66/49 віднесена до земельної ділянки, що не підлягає забудові;

-щодо встановлення габаритів червоних ліній та ліній регулювання забудови по АДРЕСА_4 . Героїв Сталінграду (нова назва - проспект Богдана Хмельницького) на ділянці від АДРЕСА_5 . Барвінківської до вул. Тельмана (нова назва - вул. І. Сікорського) та виконання робіт з координування вказаних червоних ліній та внесення зазначеної інформації до електронної бази даних містобудівного кадастру;

-посвідчене належним чином викопіювання з Плану зонування території м. Дніпропетровськ із зазначенням запитуваної земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 , в районі будинку АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ст. 73 КАС України, особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Згідно до ч. 1 ст. 75 КАС України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Таким чином, враховуючи вищенаведене та з огляду на представлену суду заяву, беручи до уваги наявність перешкод стосовно самостійного отримання вказаних документів позивачкою, а також з тієї підстави, що згадані документи мають істотне значення для всебічного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даної заяви та витребування відповідних доказів.

Враховуючи викладене і керуючись ст. 73 - 75 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного архітектурно-планувального управління Дніпропетровської міської ради інформацію з наданням копій підтверджуючих документів:

-щодо включення до електронної бази даних містобудівного кадастру інформації про віднесення земельної ділянки в АДРЕСА_2 , яка відповідно до рішення Дніпропетровської міської ради від 16.09.2009 р. № 66/49 віднесена до земельної ділянки, що не підлягає забудові;

-щодо встановлення габаритів червоних ліній та ліній регулювання забудови по АДРЕСА_4 . Героїв Сталінграду (нова назва - проспект АДРЕСА_1 Хмельницького) на ділянці від АДРЕСА_5 . АДРЕСА_1 до вул АДРЕСА_2 (нова АДРЕСА_2 . АДРЕСА_2 ) та виконання робіт з координування вказаних червоних ліній та внесення зазначеної інформації до електронної бази даних містобудівного кадастру;

-посвідчене належним чином викопіювання з Плану зонування території м. Дніпропетровськ із зазначенням запитуваної земельної ділянки, яка розташована в Шевченківському (Бабушкінському) районі м. Дніпро (м. Дніпропетровська), в районі будинку АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали суду направити відповідачу Головному архітектурно-планувальному управлінню Дніпропетровської міської (49600, м. Дніпро, вул.. Січеславська Набережна, 29А), для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Е.В.Женеску