Рішення № 89101909, 05.05.2020, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2527/19

2/171/367/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" травня 2020 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Семенової Н.М., за участю секретаря - Ровної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом виконавчого комітету Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа орган опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

24.12.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що у відповідачки ОСОБА_6 є діти - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 року, ІНФОРМАЦІЯ_4 . Відповідач ОСОБА_6 своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей до досягнення ними повноліття не виконує та не здійснює жодних дій спрямованих на його виконання, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання. 20 лютого 2019 року дітей ОСОБА_6 було направлено до КЗ «Апостолівський центр соціально- психологічної реабілітації дітей «Надія» у зв`язку з антисанітарними умовами проживання і загрозою для життя дітей. При медичному огляді дітей, зі слів медичного працівника КЗ «Апостолівський центр соціально- психологічної реабілітації дітей « Надія », було виявлено, що у всіх дітей наявна анемія, у трьох молодших дітей-дистрофія 3-го ступеня, у двох найменших дівчат -гіпотрофія та неналежний психофізичний розвиток.

При проведенні обстеження матеріально-побутових умов виявлено, що у молодших дівчат зовсім не було одягу, навіть білизни, у старших дітей одягу мало і той дуже брудний, відповідачка пояснила, що дитячими речами вона топила піч.

У помешканні відсутнє електропостачання, газопостачання, опалення в будинку пічне, санітарно-гігієнічні умови незадовільні, на підлозі розкидане сміття, з постільної білизни лише брудна ковдра та подушка, в кімнаті заповнені дитячі туалети, сморід з яких розповсюджувався по всіх кімнатах.

На момент вилучення, діти були дуже брудні, волосся не розчесане, по дітях повзали мухи, але мати в цей час була гарно вдягнена та нафарбована. Продуктів харчування не було, з приготованих страв лише холодна каша. Зі слів старших дітей, молодші дівчата майже не бували на свіжому повітрі, нормально не харчувалися, майже не мають одягу. Їх мати ОСОБА_6 створила пряму загрозу для життя та здоров`я дітей.

За час перебування дітей в КЗ «Апостолівський центр соціально- психологічної реабілітації дітей « Надія » ОСОБА_6 не покращила житлових умов. ОСОБА_6 вже була позбавлена батьківських прав відносно двох старших дітей, які на даний час проживають з бабусею та дідусем у с. Миколаївка Першотравенського району.

Позивач просить позов задовольнити, позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

Представник позивача та представник районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явилися, до суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, в яких позовні вимоги підтримують та просять позов задовольнити, також висновок районного органу опіки та піклування Апостолівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав.

Відповідачка ОСОБА_6 до судового засідання не з`явилася, про день та час судового розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила, відзив на позов не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У п. 6 Декларації прав дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю 20.11.1959 p., записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою та відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

В ч. 2 ст. З Конвенції про права дитини, що діє в Україні з 27.09.1991 p., вказано: «Держави-учасники зобов`язуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для злагоди, приймаючи до уваги права та обов`язки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 р. № 2402 «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».

Статтею 11 цього ж Закону передбачено, що «Сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини».

У відповідності до ст. 12 Закону на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 являється матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6, 7, 8, 9,10).

Згідно актів обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , від 20.02.2019 року, 04.06.2019 року санітарний стан жилого приміщення незадовільний, умов для проживання дітей не має.

Відповідно до висновку опікунська рада вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та стягнути з неї аліменти на утримання дітей.

Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Апостолівської РДА районний орган опіки та піклування Апостолівської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Оцінивши в сукупності викладене, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.

Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру у відповідності до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 200, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН не відомий, уродженку м. Першотравенськ Дніпропетровської області, по відношенню до малолітніх дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Стягнути аліменти із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН не відомий, уродженки м. Першотравенськ Дніпропетровської області, на утримання: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття на користь особи чи установи, де буде виховуватись та утримуватись дитина, починаючи з 24.12.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН не відомий, уродженки м. Першотравенськ Дніпропетровської області, судовий збір на користь виконавчого комітету Апостолівської міської ради Дніпропетровської області в сумі 1921.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ІПН не відомий, уродженки м. Першотравенськ Дніпропетровської області, судовий збір на користь держави у розмірі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Апостолівським районним судом за письмовою заявою відповідача протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя:Н. М. Семенова