
Ухвала
Іменем України
05 травня 2020 року
Смт Краснопілля
Справа № 578/1858/19>
Провадження № 2/578/45/20
Краснопільський районний суду Сумської області у складі головуючого судді Косар А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 /далі також – позивач/
до ОСОБА_3 /далі також – відповідач/
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування Краснопільського району Сумської області /далі також - третя особа/
про позбавлення батьківських прав,
учасники судового процесу:
секретар судового засідання – Литвин А.В.
Установив:
ОСОБА_1 12.12.2019 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом, яким просила позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області суду від 09.01.2020 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання на 11.00 год. 07.02.2020.
За ухвалою Сумського апеляційного суду від 10.02.2020 відмовлено у прийнятті до розгляду і повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Краснопільського районного суду Сумської області від 09.01.2020.
Згідно з частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Згідно з частиною дев`ятою статті 28 ЦПК Позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
За даними інформаційної довідки Відділу реєстрації місця проживання управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» про реєстрацію місця проживання особи, відповідач - фізична особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно з даними Реєстру територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання та ніші персональні дані відсутні, тоді як у позові зазначено останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Згідно частини дев`ятої статті 187 ЦПК, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Положеннями статті 31 ЦПК встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно статті 32 ЦПК спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
При вирішенні питання про розгляд даної справи судом встановлено, що відповідач має місце проживання поза межами Краснопільського району Сумської області, а саме: АДРЕСА_1 , як і зазначив позивач у позовній заяві.
Аналізуючи викладене, дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що згідно з п. 1 частини першої статті 31 ЦПК, що регламентує порядок передачі справи з одного суду до іншого, справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування Краснопільського району Сумської області про позбавлення батьківських прав необхідно передати на розгляд за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 31-32, 260-261, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,
Постановив:
Цивільну справу № 578/1858/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Краснопільська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування Краснопільського району Сумської області про позбавлення батьківських правнаправити за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми / вул. Академічна, буд. 13, м. Суми, 40000/.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційні скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.І. Косар
Судове рішення № 89100532, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 578/1858/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: