Ухвала суду № 89100353, 06.05.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/471/18

Провадження № 2/591/35/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Пономарьової Віти Миколаївни, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Громадської організації «ГРОМАДСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ ЗАПОРІЖЖЯ» про захист честі, гідності, ділової репутації,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Громадської організації «ГРОМАДСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ ЗАПОРІЖЖЯ» про захист честі, гідності, ділової репутації. Наступне судове засідання призначено на 01 червня 2020 року о 14 год.20 хв.

05 травня 2020 року від представника позивача – адвоката Пономарьової В.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Представник позивача у клопотанні зазначила, що з огляду на те, що з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі коронавірусу. Рішення прийнято на засіданні Кабінету Міністрів України 11 березня 2020 року. З 18 березня 2020 року закриті усі міжміські сполучення, включаючи залізничні та автобусні перевезення. Тому вона не може з`явитися в підготовче засідання, але зацікавлена, щоб засідання відбулося за її участі, просить забезпечити можливість проведення засідання в режимі відеоконференції.

Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача – адвокат Пономарьова В.М. – Голосіївський районний суд м. Києва.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли особиста явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У даному випадку є підстави для задоволення клопотання представника позивача- адвоката Пономарьової В.М., тому суд вважає за доцільне провести розгляд справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Пономарьової Віти Миколаївни – задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Громадської організації «ГРОМАДСЬКЕ ТЕЛЕБАЧЕННЯ ЗАПОРІЖЖЯ» про захист честі, гідності, ділової репутації, яке відбудеться 01 червня 2020 року о 14 год.20 хв. з участю представника позивача- адвоката Пономарьової В.М. в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Голосіївського районного суду м. Києва, викликавши представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Пономарьову Віту Миколаївну (адреса: АДРЕСА_1 , м. Київ, вул. Польова, буд. 24, м.т. НОМЕР_1 ), для участі в даному судовому засіданні до Голосіївського районного суду м. Києва, на вказаний час і дату за адресою: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 14-а.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Голосіївського районного суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст. 212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 01 червня 2020 року о 14 год.20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко