Ухвала суду № 89099494, 06.05.2020, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/915/20

2-а/683/17/2020

У Х В А Л А

05 травня 2020 року м.Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Андрощук Є.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Вольського Миколи Йосиповича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

24 квітня 2020 року ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до поліцейського Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Вольського М.Й. про скасування постанови від 15.04.2020 року серії ЕАК №2393921 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП. Ухвалою суду від 27 квітня 2020 року відкрито провадження у справі.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч.5 ст.242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року, ухваленій у справі №543/775/17, зроблено висновок, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають; розмір судового збору за подання позовної заяви про оскарження постанови про адміністративне правопорушення складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачем не виконано вимоги ч.3 ст.161 КАС України - до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2102 грн. Отже, позивачу необхідно сплатити 420,4 грн судового збору (2102 х 0,2 = 420,4), який внести або перерахувати на рахунок за такими реквізитами:

отримувач Старокостянт.УК/м. Старокост./22030101

код отримувача (ЄДРПОУ) 37822967

банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

код банку (МФО ГУДКСУ) 899998

номер рахунку UА038999980313101206000022007

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу: *;101; Ідентифікаційний номер платника; Судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області код 02887088; сума 420,4 грн.

Керуючись ч.13 ст.171 КАС України,

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області сержанта поліції Вольського Миколи Йосиповича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та подання оригіналу документа про сплату судового збору на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька обл., м.Старокостянтинів, вул. Миру, 9).

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя