
Справа № 682/839/20
Провадження № 2-з/682/5/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В. ознайомившись із заявою про забезпечення позову у справі за позовною заявою Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та зобов`язання витребування земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
05.05.2020 згідно протоколу автоматизованого розподілу на розгляд судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 надійшла заява про забезпечення позову у вказаній вище справі.
Заява обґрунтована тим, що наказом Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №22-7825-СГ ОСОБА_1 (відповідачу за позовом) затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га (кадастровий номер: 6823982500:02:014:0054), що знаходиться за межами населених пунктів на території Жуківської сільської ради Славутського району Хмельницької області та передано її у власність для ведення особистого селянського господарства. На підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки, ОСОБА_1 продав вказану земельну ділянку ОСОБА_2 . Оскільки прокуратурою подано позов про визнання вказаного вище наказу незаконним, а ОСОБА_1 заволодів земельною ділянкою внаслідок свідомої протиправної поведінки, приховавши факт попереднього використання права безоплатної приватизації земельної ділянки, отже він не міг розпоряджатися спірною земельною ділянкою. Заявник вказує, що протягом нетривалого часу речове право на спірну земельну ділянку зареєстроване за іншою особою, існує висока вірогідність можливого здійснення ОСОБА_2 передачі земельної ділянки іншим особам, її відчуження, зміни конфігурації, вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про повернення земельної ділянки державі. Вказане зумовлює необхідність у забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 розпоряджатись спірною земельною ділянкою, здійснювати зміну цільового призначення, поділ, об`єднання, перетворення.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Статтею 150 ЦПК України передбачений перелік заходів забезпечення позову, який не є вичерпним.
Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В поданій заяві суду надано достатньо доказів та аргументів, які свідчать про наявність у відповідача вищевказаної земельної ділянки, а також ймовірність її відчужити, змінити або вчини інші дії, які унеможливлять виконання судового рішення, у разі задоволення позову.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.12, 149, 353-355 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву про забезпечення позову у справі за позовною заявою Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу та зобов`язання витребування земельної ділянки – задовольнити.
Забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 6823982500:02:014:0054. Ззаборонити ОСОБА_2 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер 6823982500:02:014:0054, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками. Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (ЄДРПОУ 39411771, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальним органам, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер 6823982500:02:014:0054, окрім внесення даних про її належність на праві державі.
Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Шевчук В. В.
Судове рішення № 89098884, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/839/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: