Постанова № 89098228, 17.04.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/1534/20 від17.04.2020

н\п 3/490/1373/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/1534/20

н\п 3/490/1373/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.04.2020 року суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, які надійшли з Чорноморської митниці Держмитслужби, відносно

громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Садове, Херсонської області, працюючого другим помічником капітана т/х «MEHMET BEY», прапор Мальта, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про вчинення правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про порушення митних правил №0187/50400/19, за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України.

Відповідно до вказаного протоколу, 04.12.2019 року в зоні митного контролю митного поста «Октябрський» в пункті пропуску через державний кордон України СМП «Ольвія» на причалі №1 інструктором 1 категорії - Інспектором кінологічного відділення ВПС «Миколаїв» Херсонського прикордонного загону с-на ОСОБА_2 , перебуваючи в прикордонному наряді «Огляд транспортних засобів» на т/х « ОСОБА_3 BEY», прапор Мальта, який прибув з порту Елеусіс (Греція), при огляді суднового нежилого приміщення (МЕD ОСОБА_4 ОСОБА_5 ), серед інших медичних препаратів без ознак приховування було виявлено: «TYLOL НОТ» в кількості 24 пакетиків, до складу яких згідно маркування на упаковці входить Псевдоефедрін, який згідно Постанови КМУ № 770 від 06.05.2000 р. відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю (Таблиця IV Список).

Представник Чорноморської митниці Держмитслужби в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, в матеріалах справи наявна його заява від 04.12.2019 року, в якій він просив розглядати справу за його відсутності.

Дослідивши протокол та надані до нього матеріали дійшов наступного.

Згідно ст.489 Митного кодексу України, при розгляді справи про порушення митних правил повинно бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, чи є підстави для звільнення особи, що вчинила правопорушення від адміністративної відповідальності, а також з`ясовані інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.472 Митного Кодексу України, передбачена відповідальність за недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обов`язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Під час переміщення товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України декларант, уповноважена ним особа або перевізник залежно від виду транспорту, яким здійснюється перевезення товарів, надають органу доходів і зборів в паперовій або електронній формі визначені ст.335 Митного Кодексу України документи та відомості при перевезенні водним транспортом, зокрема, декларація про припаси (суднові припаси).

Згідно зі ст.257 Митного Кодексу України, декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.

Митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України (ч.1 ст.318 Митного Кодексу України).

Відповідно до п.16 "Типової технологічної схеми здійснення контролю водних транспортних засобів перевізників і товарів, що переміщуються ними, у пунктах пропуску через державний кордон", затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 року №451, для здійснення митного контролю капітан судна або інша особа, що входить до командного складу судна і належним чином уповноважена на це капітаном, подає документи, передбачені Митним кодексом України.

Згідно вимог ст.334 Митного Кодексу України, особи, які переміщують товари через митний кордон України, зобов`язані надавати органам доходів і зборів документи та відомості, необхідні для здійснення митного контролю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у протоколі про порушення митних правил (а.с. 3-5), декларації Crew Personal Mеdicine (а.с. 13), Ship Medicine List від 04.12.2019 (а.с. 14), Personal Master’s Medicine List (а.с. 15), заявою ОСОБА_1 (а.с. 6) про визнання провини та іншими матеріалами.

Згідно з висновком експерта спеціалізованої лабораторії з питань експертиз та досліджень Держмитслужби від 10.01.2020 року №142008700-0023 встановлено, що наданий для дослідження препарат: «TYLOL HOT» - містить у своєму складі прекурсор – псевдоефедрину гідрохлорид.

Таким чином, своєю неправомірною бездіяльністю другий помічник капітана т/х « ОСОБА_6 » ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.472 МК України, а саме недекларування товару, що переміщується через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей про наявність такого товару при переміщенні через митний кордон України.

Крім цього, санкція ст.472 МК України передбачає накладення штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, транспортних засобів комерційного призначення - безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, транспортних засобів.

За такого, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суддя вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією зазначених товарів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.458, 472, 486, 541, 527, 528, 529 МК України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.472 Митного кодексу України, та накласти на нього адміністративні стягнення у виді:

- штрафу у розмірі 100% вартості товару, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 478 (чотириста сімдесят вісім) грн. 78 коп., що має бути перерахований на розрахунковий рахунок UA588999980313090106000014006, отримувач коштів УК у м.Миколаїв/Централ.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992781, код банку отримувача (МФО) 899998, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 21081100;

- конфіскації у дохід держави товарів, що є безпосередніми предметами порушення митних правил, а саме: медичний препарат «TYLOL HOT» в кількості 23 шт., що вилучені згідно протоколу про порушення митних правил від 04.12.2019 року №0187/50400/19 та знаходяться на збереженні у Миколаївській митниці.

Стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп., що підлягає перерахуванню до УК у м.Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок №UA698999980313181206000014006, код отримувача 37992781, банк Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Суддя С.О. Медюк