Постанова № 89098121, 05.05.2020, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа №945/701/20

Провадження №3/945/506/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 травня 2020 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Куртія О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Капустин Старокостянтинівського району Хмельницької області, громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РОНКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця за контрактом,водія військової частини А3358, у військовому званні старший сержант, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП,-

встановив:

На адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 02.05.2020 року о 17 годині 45 хвилин ОСОБА_1 був виявлений на території військової частини А1890 (235 МЦПП) з ознаками алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду. При обстеженні ОСОБА_1 02.05.2020 року о 18 годині 37 хвилин на території польової гаупвахти Миколаївського зонального відділу Військової служби правопорядку за допомогою алкотестеру Алконт-М (прилад №00213), кількісний вміст алкоголю в крові останнього склав 1,65 проміле. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 № 548-XIV.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. При цьому, до протоколу про адміністративне правопорушення додано заяву ОСОБА_1 про розгляд справи без його участі; вину у скоєному правопорушенні визнав; щиро каявся у скоєному.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.245 КУпАП, одним із завдань провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

За змістом ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновків експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи записів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Відповідно до ст.252 КУпАП, орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: даними, встановленими протоколом про адміністративне правопорушення №ОДМ/2/64 від 04.05.2020 року (а.с.1-3); виписками результатів з алкотестеру “Алконт-М” (прилад №00213) від 02.05.2020 року, відповідно до яких кількісний вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 склав 1,65 проміле (а.с.9); рапортом заступника командира зведеного ремонтно-відновлювального батальйону з морально-психологічного забезпечення від 02.05.2020 року, відповідно до якого 02.05.2020 року о 18 годині 45 хвилин було виявлено ст.сержанта ОСОБА_1 з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.14); рапортом фельдшера медичного пункту ЗРВБ від 02.05.2020 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 були явні ознаки алкогольного сп`яніння (а.с.15).

Таким чином дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.3 ст.172-20 КУпАП, тобто виконання обов`язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.

При обранні виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

Відповідно до п.12 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір” від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20, чт.221, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі двохсот п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3655 гривень в дохід держави (Отримувач коштів: Миколаївс.УК/Миколаївськ.р-н/22030101; Код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37992266; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA868999980313151206000014230; Код класифікації доходів бюджету: 22030101).

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя М.М.Войнарівський