2-3074/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 року Добропільський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого- судді Тітової Т.А
при секретарі Михайловській Т.П
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Акціонерного банку "Український комунальний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
В жовтні 2008 року позивач АБ "Український комунальний банк" звернувся з даним позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення 7400, 00 грн. заборгованості за кредитом, 391, 32 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 106, 22 грн. пені та 355, 20 грн. комісійної винагороди, а разом суму 8252, 74 грн.
Зазначив, що з відповідачем 11 вересня 2007 року укладено кредитний договір №01218\07-0401, згідно якого їй надано кредит в сумі 7400, 00 грн. зі сплатою 12 % річних за використання кредиту для придбання меблів на строк до 10.09.2009 року. Але позичальник ОСОБА_2 ухиляється від виконання взятих зобов'язань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом, порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з'являється, що привело до виникнення заборгованості в сумі 8252, 74 грн., яку відповідач не сплатив. В подальшому уточнив позовні вимоги, зменшив суму заборгованості станом на 12 листопада 2008 року до 7373, 57 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, просить стягнути з відповідача уточнену суму заборгованості, яка утворилась станом на 12.11.2008 року з урахуванням сплачених внесків.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні визнала позовні вимоги та пояснила, що брала кредит для дітей на придбання меблів, не знала, що вони своєчасно не сплачують внески, порушують графік сплати, зобов'язується погасити заборгованість.
Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Укладення договору між АБ "Український комунальний банк" та ОСОБА_2 підтверджено наданою ксерокопією кредитного договору №01218\07-0401 від 11 вересня
2007 року, за яким позичальник отримав кредит у розмірі 7400, 00 грн. зі сплатою 12% річних за використання кредиту для придбання меблів на строк по 10 вересня 2009 року. За умовами п.І.І кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати отриманий кредит згідно графіка, який є невід"ємною частиною договору. Згідно п.3.7 договору у випадку порушення умов договору банк має право достроково припинити свої обов'язки та стягнути або вимагати від позичальника повернути усю, заборгованість, включаючи суму кредиту, відсотки за його користування, комісію та пеню. Як вбачається з розрахунку заборгованості по даному кредиту, наданому відповідачем, графік погашення кредиту порушено, також не сплачуються відсотки за користування кредитом, пеня та комісія, тому заборгованість станом гіа 12 листопада 2008 року за кредитом складає 7251, 77 грн., пеня по кредиту та процентам - 121, 80 грн. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грощсда кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Оскільки відповідачем зобов'язання за кредитним договором не виконано, сума заборгованості, які підтверджена документально, підлягає стягненню в повному обсязі. В зв"язку з тим, що судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачені АБ "Укркомунбанк" на неправильний рахунок, їх необхідно стягнути з позивача.
Відповідно до ст.ст. 610-612, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ЦПК України, суд
вирішив :
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного банку "Український комунальний банк" на р\рахунок №29097121019 в АБ "Укркомунбанк", розташованого в м.Луганськ, вул. В.В.Шевченко, б.18а, 91055, МФО 304988, код 24191588 - заборгованість за кредитом 7251, 77 грн., пеню по кредиту та відсотках - 121 грн. 80 коп., а разом суму 7373 грн. 57 коп.
Стягнути з позивача АБ "Український комунальний банк" витрати на сплату судового збору в розмірі 82 грн. 52 коп. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів у зазначеному порядку.
Судове рішення № 8909735, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3074/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: