Ухвала суду № 89096479, 05.05.2020, Оболонський районний суд міста Києва

05.05.2020 Справа № 756/12225/17

Справа № 756/ 12225/17

Провадження № 2-во/756/43/20

У х в а л а

5 травня 2020 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Шершньові В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та арифметичної помилки в рішенні суду,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , НАСК «Оранта» про стягнення страхового відшкодування, пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних.

Рішенням суду від 10.03.2020 року позов задоволено частково: стягнуто з НАСК «Оранта» на користь ОСОБА_1 8 741 грн. 50 коп. страхового відшкодування, 87 грн. 41 коп. судового збору, а всього 8 828 грн. 91 коп.

У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки та арифметичної помилки в цьому судовому рішенні, просив викласти його вступну, описову, мотивувальну і резолютивні частини в указаній у заяві редакції та видати йому виправлене рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 8 ст. 268 ЦПК України після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як роз`яснено у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в частині усунення неточності в написанні дати звернення із заявою до НАСК «Оранта» з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду, а в решті підлягає відхиленню внаслідок її безпідставності.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 та 359 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки та арифметичної помилки - задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Оболонського районного суду міста Києва від 10 березня 2020 року вказавши у мотивувальній частині замість «11.11.2014 року» - «11.09.2014 року».

В решті заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя