Ухвала суду № 89094506, 06.05.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2470/20

провадження 1-кс/462/801/20

У Х В А Л А

06 травня 2020 року м.Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, внесеного у кримінальному провадженні за №12020140060000966 від 26.04.2020 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

встановив:

Слідчий Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю копіювання інформації про зв`язки кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAG 10195, 10194, 10196 CID 38213, 22243, 32711, 7412, 22241, 38311, 9133, 131, 28412, 20653 3G LAG 10195 CID 30905, 10905, 20905, 20907, 4G LAG 8784, 8795 CID 14284142, 14375531, в період часу з 01.30 год. 26.04.2020 року до 03.30 год. 26.04.2020 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAG 53902, 53914 CID 723, 722, 3373, 3377, 3821, 3827, 221, 306 3G LAG 53902 CID 30722, 30721, 30723, 10813, 4G LAG 53902, 53914 CID 84007031, 84008411, 84002013, 84002023, 84002823, в період часу з 01.30 год. 26.04.2020 року до 03.30 год. 26.04.2020 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAG 51381, 51481 CID 16191, 7761, 16141, 33112, 17583, 17586, 16142, 7241, 16144 3G LAG 51481 CID 3821, 3827, 4324 4G LAG 51481 CID 46010731, 46007633, в період часу з 01.30 год. 26.04.2020 року до 03.30 год. 26.04.2020 року, що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у клопотанні просить проводити розгляд у її відсутності, клопотання підтримує та просить таке задовольнити.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу з кримінального провадження №12020140060000966 від 26.04.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 26.04.2020 року до Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , який просить вжити заходів до невідомої особи, яка 26.04.2020 року, приблизно о 02.30 год., перебуваючи біля його будинку АДРЕСА_1 , невстановленим предметом, умисно спричинила йому тілесні ушкодження, після чого він був доставлений до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", де йому встановлено попередній діагноз: колота рана шиї та грудної клітки.

Враховуючи те, що злочинці при вчиненні кримінального правопорушення ймовірно використовували мобільний зв`язок, тому у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять відомості про абонентів операторів мобільного зв`язку та їх з`єднання, які в час вчинення даного кримінального правопорушення перебували в його районі та використовували мобільні телефони. Дані відомості мають важливе значення для швидкого, повного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження та в подальшому можуть бути використані з метою встановлення та ідентифікації осіб, які в цей час перебували в районі вчинення кримінального правопорушення, що дасть змогу після успішного проведення інших слідчих (розшукових) дій встановити осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення та притягнути їх в міру своєї вини до кримінальної відповідальності.

Іншими способами встановити особу чи осіб, що причетні до кримінального правопорушення, та встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження, - неможливо.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок абонента, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Інформація про з`єднання перебуває у операторів телекомунікацій (мобільного зв`язку) у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » і може бути надана лише за рішенням суду.

Оскільки, вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до такої інформації, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 абослідчим згрупи слідчих:старшим слідчимслідчого відділуЗалізничного ВПГУ НПу Львівськійобласті ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,слідчим слідчоговідділу ЗалізничногоВП ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,начальнику відділеннярозслідування злочинівзагально кримінальноїспрямованості СВЗалізничного ВПГУНП уЛьвівській області ОСОБА_26 таначальнику слідчоговідділення настанції ЛьвівЗалізничного ВПГУНП уЛьвівській області ОСОБА_27 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитися ізвказаними документамита отриматиїх копії, які містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 2G LAG 10195, 10194, 10196 CID 38213, 22243, 32711, 7412, 22241, 38311, 9133, 131, 28412, 20653 3G LAG 10195 CID 30905, 10905, 20905, 20907, 4G LAG 8784, 8795 CID 14284142, 14375531, в період часу з 01.30 год. 26.04.2020 року до 03.30 год. 26.04.2020 року, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 );

- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAG 53902, 53914 CID 723, 722, 3373, 3377, 3821, 3827, 221, 306 3G LAG 53902 CID 30722, 30721, 30723, 10813, 4G LAG 53902, 53914 CID 84007031, 84008411, 84002013, 84002023, 84002823, в період часу з 01.30 год. 26.04.2020 року до 03.30 год. 26.04.2020 року, що знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_4 );

- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 2G LAG 51381, 51481 CID 16191, 7761, 16141, 33112, 17583, 17586, 16142, 7241, 16144 3G LAG 51481 CID 3821, 3827, 4324 4G LAG 51481 CID 46010731, 46007633, в період часу з 01.30 год. 26.04.2020 року до 03.30 год. 26.04.2020 року, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 );

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1