Справа №2-90/2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2009 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лісовенка П.І.
при секретарі Ковальчук В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути аліменти з відповідача на своє утримання на період знаходження у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, посилаючись на те, що з відповідачем перебуваю в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають дитину: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час вона не працює, отримує допомогу по догляду за дитиною до трьохрічного віку, а відповідач з сім'єю не проживає і добровільно матеріальної допомоги не надає, тому вона бажає отримувати аліменти офіційно.
При попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.
Відповідач позовні вимоги визнав.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов обґрунтований виходячи з наступних підстав.
Так, в суді із пояснень сторін встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем зареєстровано 01.06.2004 року. Від спільного проживання мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час позивач не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною. Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги не надає.
Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: копією свідоцтва про одруження; копією свідоцтва про народження дитини; довідкою про склад сім'ї.
Таким чином, аналізуючи зібрані по справі і досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки, позивач на даний час непрацездатна, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку, тому суд стягує з відповідача 1/6 частину з усіх видів заробітку на користь ОСОБА_1 до 11.04.2010 року, згідно ст. 84 СК України.
Керуючись ст. 84 СК України, ст.ст.10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 294, 367 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого водієм ПП таксі «Марія», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, починаючи з 09 лютого 2009 року і до 11 квітня 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п'ятдесят одну) гривню судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 7(сім) гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи на р/р 31219259700616 в банку : ГУДКУ в Київській області; код 23571544; МФО 821018; одержувач: ГУДКУ в Київській області /Тетіївський районний суд/.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 8909437, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-90/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: