Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/4666/20
Провадження №1-кс/369/1006/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.04.2020 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , в закритому судовому засіданні, за участю прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженні за №12020110380000080 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник СВВишнівського ВПКиєво-СвятошинськогоВП ГУНП вКиївській області ОСОБА_4 звернувся до суду з даним клопотанням про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, яке було мотивоване тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за №12020110380000080 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.
В ході проведення досудового розслідування на даний час встановлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 31.01.2020 року до ЄРДР за №12020110200000601, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 290 КК України, 31.01.2020 року слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено спеціальну техніку, а саме:
- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_1 з державним номерним знаком НОМЕР_2 , білого кольору;
- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_3 з державним номерним знаком НОМЕР_4 , білого кольору;
- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_5 з державним номерним знаком НОМЕР_6 , білого кольору;
- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_7 з державним номерним знаком НОМЕР_8 , білого кольору;
- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_9 з державним номерним знаком НОМЕР_10 , білого кольору;
- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_11 з державним номерним знаком НОМЕР_12 , білого кольору;
- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_13 з державним номерним знаком НОМЕР_14 , білого кольору;
- Самоскид FORD CARGO 4142 D VIN НОМЕР_15 з державним номерним знаком НОМЕР_16 , білого кольору;
- Фронтальний погрузчик SEМ 656 D 162 кВт №SEM00656CS5300885 жовтого кольору, з державним номерним знаком НОМЕР_17 , жовтого кольору;
- Напівпричіп ALI RIZA USTA A1SK біло-жовтого кольору VIN № НОМЕР_18 , з державним номерним знаком НОМЕР_19 ;
- Напівпричіп ALI RIZA USTA A1SK біло-жовтого кольору VIN № НОМЕР_20 , з державним номерним знаком НОМЕР_21 ;
- Коток дорожній жовтого кольору BOMAG BW 161 AD-4 WXSSD A92012537, серійний номер 361920851066;
- Коток дорожній BOMAG BW 202 AD серійний номер 861920861085 WXSSD A92012537;
- Коток дорожній жовтого кольору BOMAG BW 151 AD;
- Коток дорожній BOMAG BW 24 RH;
- Коток дорожній LOW L435 біло-чорного кольору;
- Ресайклер жовтого кольору BOMAG MPH 600 з державним номерним знаком НОМЕР_22 , заводський номер НОМЕР_23
- Напівпричіп ALI RIZA USTA A1SK жовтого кольору, VIN НОМЕР_24 з державним номерним знаком НОМЕР_25 ;
- Фреза дорожня BOMAG ВM 2000/60-2 серійний номер НОМЕР_26 , жовтого кольору;
- Навантажувач фронтальний SEМ 656 D SEM00656CS5301365;
- Цементорозподілювач BOMAG BS 12000 заводський номер НОМЕР_23 .
Вказана спеціальна техніка у відповідності до ст.. 98 КПК України визнана речовими доказами у кримінальному провадженні №12020110200000601.
31.01.0202 року зазначена вище спеціальна техніка, під письмову розписку передана на відповідальне зберігання представнику ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» (ідентифікаційний код юридичної особи 40833570), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та залишена на території ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМТЕХУНІВРСАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36424573), за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, 41.
04.02.2020 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області (справа №369/1615/20 накладено арешт на зазначену вище спеціальну техніку.
25.02.2020 року ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області (справа 369/2289/20) скасовано арешт, що був накладений ухвалою від 04.02.2020 року.
12.03.2020 року слідчим суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області винесено ухвалу (справа №369/2896/20), якою зобов`язано уповноважених осіб Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області повернути тимчасово вилучене майно ПрАТ «КОММУНТРАНС», що було вилучене за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, 41.
На даний час, виконати ухвалу суду про повернення майна не представляється за можливе, оскільки працівники ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» та ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМТЕХУНІВЕРСАЛ» вчиняють незаконні дії щодо вказаної техніки, тобто перешкоджають її вилученню, та доступу до неї, яка є речовим доказом, а також виконанню ухвали суду про повернення тимчасово вилученого майна.
Таким чином, в діях працівників ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» та ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМТЕХУНІВЕРСАЛ» вбачаються ознаки складу злочину, передбаченого ст.. 388 КК України, тобто розтрата, відчуження, приховування, підміна, пошкодження, знищення майна або інші незаконні дії з майном, на яке накладено арешт або яке описане, здійснене особою, якій це майно ввірено.
У зв`язку з вищевикладеним у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що працівники ТОВ «МЕСА-ДОРБУД» та ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМТЕХУНІВЕРСАЛ» можуть розтрати, відчужити, приховувати, підмінити, пошкодити, знищити або вчинити інші незаконні дії з майном вилученим 31.01.2020 року, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні №12020110380000601, та яке знаходиться за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, 41.
Згадно інформаційної довідки 206671363 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо об`єктів нерухомого майна право власності на об`єкт нерухомого майна, що розташоване за адресою: Київська обл.., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, 41, зареєстровано за ТОВ «КОМПАНІЯ «ПРОМТЕХУНІВЕРСАЛ» (ідентифікаційний код юридичної особи 36424573).
В судове засідання начальник СВВишнівського ВПКиєво-СвятошинськогоВП ГУНП вКиївській області ОСОБА_4 не з`явився.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
У відповідності до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
В свою чергу, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчої та долучені до нього матеріали, вважає, що під час розгляду клопотання прокурором не доведено, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233-236 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання начальника СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженні за №12020110380000080 від 14.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 89094330, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/4666/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: