Постанова № 890937, 21.06.2007, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

21.06.07 Справа№ 5/912-13/146А

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Щигельській О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Залізничному районі м.Львова, м.Львів

до відповідача: ПП „Велтур”, м.Львів

про скасування та визнання недійсними установчих документів

За участю представників сторін:

Від позивача: Нагребний І.Я. –пом.прокурора м.Львова, Мусійчук А.О. –ст.держ.под.інсп.юр.відділу

Від відповідача: не з”явився

Суть спору:

на розгляд господарського суду Львівської області поступив позов прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі ДПІ у Залізничному районі м.Львова, м.Львів до відповідача: ПП „Велтур”, м.Львів про скасування та визнання недійсними установчих документів, а саме: статуту та свідоцтва про державну реєстрацію ПП „Велтур”.

Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, заперечень на позовну заяву не подано, хоча про час і місце судового засідання його повідомлено належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованого відправлення №1649029. Суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності пояснень (заперечень) відповідача щодо заявлених позовних вимог та представника відповідача у судовому засіданні, за наявними у справі матеріалами яких, на думку суду, достатньо для встановлення обставин справи і вирішення спору по суті.

З”ясовано:

прокуратурою міста Львова проведено перевірку із залученням працівників ЛВП УПД ДПА у Львівській області щодо фінансово-господарської діяльності ПП «Велтур», якою встановлено, що службові особи ПП «Гліцинія», зареєстрованого за юридичною адресою: м. Львів-Рудно, вул. Миру, 6 Б (фактичне місцезнаходження: м. Львів, вул. Пекарська, 30), у період часу з березня місяця 2005 року по червень місяць 2006 року з метою прикриття незаконної діяльності, шляхом підроблення документів, що стосувались фінансово-господарської діяльності інших суб'єктів підприємницької діяльності, організували та здійснювали фіктивне підприємництво використовуючи для цього суб'єкти підприємницької діяльності, а саме - приватне підприємство «Велтур», імітуючи здійснення фінансово-господарської діяльності останніх.

Так, проведеною перевіркою встановлено, що згідно статутних документів, зареєстрованих 25.11.2002 року (індетифікаційний код 32262035), засновником підприємства є Максимяк Людмила Оскарівна, яка згідно паспорту громадянина України (серія КА № 400340, виданого Залізничним УВ УМВСУ України в Львівській області 01.04.1997 року) проживає за адресою:місто Львів, вул.С.Петлюри, 4/94.

Однак, згідно поданої інформації відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, Максимяк Людмила Оскарівна, 1947 р.н., отримала дозвіл на виїзд за кордон на ПМП і значиться документованою відповідно паспорта громадянки України серії АК 489416 виданого 04.04.2005 року для виїзду до Німеччини на постійне місце проживання. Окрім цього, згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописку, громадянка Максимяк Л.О. 22.03.2005 року виписана в Німеччину на постійне місце проживання.

Однак, господарська діяльність приватного підприємства ПП «Велтур»здійснювалась і після виїзду директора Максимяк Л.О. до Німеччини, про що свідчить оборотна відомість за період з 01.01.2005 р. по 10.10.2006 р. по рахунку 26002006468001 та накладні які використовувались при ведені бухгалтерського обліку, а саме: податкова накладна № Б 15 від 20.12.2005 року на суму 215,2 тис. грн.; податкова накладна № Б 18 від 30.01.2006 року на суму 31,9 тис. грн.; податкова накладна № М 01 від 05.10.2005 року на суму 338, 3 тис. грн., та інші.

Вищезазначені дії ПП «Велтур»суперечать п. 18 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого Наказом ДПА України від 30.05.1997 року №165 «Про затвердження форми податкової накладної та порядку її заповнення” та ст. 8 п. 2, 3, ст. 9 п.2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»якими передбачено, що питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника, а також відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, несе власник. Окрім цього, на первинних і зведених облікових документах повинен бути особистий підпис власника, що дає змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Частиною 15 ст.58 ГК України передбачено визнання установчих документів недійсними з правовими наслідками –скасування реєстрації підприємства. Скасування державної реєстрації припиняє господарську діяльність і є підставою для здійснення заходів щодо ліквідації суб”єкта гоподарювання.

У відповідності до ч.1 ст.57 ГК України, установчими документами є рішення про його утворення або засновницький договір, а у випадках, передбачених Законом, статут (положення) суб”єкта господарювання.

Отже, Максимяк Людмила Оскарівна, згідно поданої інформації відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, виїхала до Німеччини на постійне місце проживання і не могла здійснювати господарську діяльність.

Окрім цього, 13.09.2006 року прокуратурою міста Львова порушено кримінальну справу №182-0093 за фактом службового підроблення та фіктивного підприємництва службовими особами ПП «Гліцинія»за ознаками злочинів, передбачених ст.366 ч. 1 та ст.205 ч. 2 КК України.

Позов підтверджено поданими документами та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.122-124,127,130,135,143,151-154,160,161,163,167 КАС України, суд, -

постановив:

1.Адміністративний позов задоволити повністю.

2.Визнати недійсними та скасувати установчі документи, а саме: статут та свідоцтво про державну реєстрацію ПП „Велтур” (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 32262035).

3.Строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження здійснюються згідно вимог ст.ст.186 та 254 КАСУ.

Суддя