Ухвала суду № 89093618, 06.05.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/66/2020

Справа № 534/2017/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2020 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневича В.І., за участю секретаря судового засідання – Головньової Л.М., прокурора – Накай М.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Охмак В.І., обвинуваченої ОСОБА_2 та її захисника – адвоката Бойченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1 не доставлено.

Захисник обвинуваченого – адвокат Охмак В.І. повідомив суду, що обвинувачений написав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, а тому прохає суд відкласти дане судове засідання на іншу дату з призначенням проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)» за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Охмака В.І.

Обвинувачена ОСОБА_2 , та її захисник – адвокат Бойченко Г.В. в судовому засіданні також не заперечували проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_3 до суду не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 336 КПК України в разі необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З урахуванням викладених вище обставин, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження та участі в ньому сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та призначення його проведення в режимі відеоконференції з ДУ «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Керуючись ст.ст. 318, 336, 350 КПК України, суд, -

постановив:

Відкласти судове засідання з розгляду даного кримінального провадження до 10 години 12 травня 2020 року.

Судове засідання призначене на 10 годину 12 травня 2020 року, а також подальші судові засідання призначені на 10.00 годину 13 травня 2020 року та 14.00 годину 14 травня 2020 року проводити в режимі відеоконференції під час трансляцій з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» (36014, Полтавська обл., м. Полтава, вул.. Пушкіна, б. 91) за участі обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» забезпечити проведення відеоконференції за участі обвинуваченого з Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області (м. Кременчук, вул. Троїцька (Красіна) 37/49, Веб-сайт: https://kr.pl.court.gov.ua, E-mail: inbox@kr.pl.court.gov.ua). А також забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження та інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України, забезпечити вручення службовою особою пам`ятки про їх процесуальні права, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали негайно направити до установ, які зобов`язані організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.І. Хіневич