Ухвала суду № 89093606, 06.05.2020, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 06.05.2020

Справа № 334/2159/20

Провадження № 2/334/2551/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2020 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лишенко Сергія Сергійовича до ТОВ «Платінум Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округуКуба Юлія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 в особі представника : адвоката Лишенко С.С.(м. Запоріжжя, пр..Соборний,155/79) звернулася до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ТОВ «Платінум Фінанс» (02140,м. Київ, Лариси Руденко,б.6-а,оф.525), третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куба Ю.В (м. Київ, вул.Жилянська,б.41,оф.3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лишенко Сергія Сергійовича до ТОВ «Платінум Фінанс», третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округуКуба Юлія Володимирівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити справу в підготовче судове засідання на 14-00 годину 09 червня 2020 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, про що повідомити сторони, згідно позовної заяви.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Встановити строк надання письмових пояснень щодо позову або відзиву третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ln.zp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Добрєв М. В.