Постанова № 89092415, 30.04.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2677/20

Провадження № 3/161/1151/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 30 квітня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Як зазначено в протоколі № 000307/05-05/ про адміністративне правопорушення від 12.02.2020 року, то ОСОБА_1 згідно акту № 241/03-2005/40768381 від 11.01.2020 року, а саме не видано покупцю відповідного розрахункового документа (без обов`язкового реквізиту для безготівкових розрахунків), порушено використання режиму попереднього програмування (відсутній УКТ ЗЕД), порушено облік товарних запасів за місцем їх реалізації (на нестачу палива відсутні будь-які прихідні або вихідні документи, накладні, акти прийому-передачі, акти проливу, тощо), чим порушено п. 2, 11, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265-95 ВР від 06.07.1995 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.155-1 ч. 2 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 на рахунок покарання покладається на розсуд суду.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення 000307/05-05/ від 12.02.2020 року, актом фактичної перевірки № 241/03-2005/40768381 від 11.01.2020 року, наказом ГУ ДФС у Волинській області № 1425 від 17.12.2019 року, іншими матеріалами справи.

Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки та наслідки вчиненого правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 КУпАП, а тому вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч. 2 ст. 155-1, 283, 284 КУпАП, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривні 40 копійок за наступними реквізитами: (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банк отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська