Постанова № 89092088, 06.05.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.05.2020
Номер справи
303/2102/20
Номер документу
89092088
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 303/2102/20

3/303/1019/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 травня 2020 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю прокурора Прохороав С.А., особи відносно якої складено протокол ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Департаменту внутрішної безпеки Закарпатського управління Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст. 172-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , обіймаючи посаду поліцейського взводу №2 роти №4 батальйону УПП в Закарпатській області по 23.07.2019, будучи суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконання функцій держави або місцевого самоврядування та який є суб`єктом відповідальності за корупційне правопорушення згідно підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» в порушення вимог ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно – 10 жовтня 2019 року опублікував на офіційному веб-сайті Національного агенства з питань запобітаггян корупції декларацію перед звільненням як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення вину визнав.

Заслухавши ОСОБА_1 , прокурора Прохорова С.А., який в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, вивчивши які, приходжу до наступного висновку.

Так, в ході судового розгляду встановлено, що відповідно до наказу за № 466 о/с Національної поліції України Департаменту патрульної поліції від 24.06.2019 року, ОСОБА_1 прийнято на службу в поліцію за конкурсом та призначено по Управлінню патрульної поліції в Закарпатській області.

Відповідно до ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2, пункті 5 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Відповідно до Наказу за № 542 о/с Національної поліції України Департаменту патрульної поліції від 18.07.2019 року ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції, після чого 23.07.2019 року отримав трудову книжку, і на протязі 20 робочих днів, останній будучи суб`єктом декларування, був зобов`язаний подати до 00 хв. 00 год. 20.08.2019 року декларацію перед звільненням (за період, не охоплений раніше поданими деклараціями) як суб`єкт декларування, який припинив діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування.

Окрім того, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пов`язаного з корупцією за №23 від 15.04.2020 року, рапортом оперуповноваженого ВОР Закарпатського управління ДВБ НП України Чеписа В.С. та розпискою.

З врахуванням вищенаведеного приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,

При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом`якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення за ч.1 ст.172-6 КУпАП у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Отримувач коштів: Мукачівське УК/Мукачів. р-н /21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37958089, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA158999980313000106000007155, Код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , суму - 420,40 чотириста двадцять гривень 40 копійок) гривень судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.В. Носов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89092088 ?

Документ № 89092088 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89092088 ?

Дата ухвалення - 06.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89092088 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89092088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89092088, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 89092088, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89092088 відноситься до справи № 303/2102/20

Це рішення відноситься до справи № 303/2102/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89092084
Наступний документ : 89092094