
Справа № 318/622/20
Номер провадження №2-о/318/20/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" березня 2020 р. м. Кам`янка-Дніпровська
Суддя Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Водянська об`єднана територіальна громада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Водянська об`єднана територіальна громада Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області про встановлення факту прийняття спадщини.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, дотримання строків розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати Кам`янсько-Дніпровську державну нотаріальну контору Запорізької області та приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіна В.В. надати інформацію чи була відкрита спадкова справа на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (проживала по АДРЕСА_1 ). Чи звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини будь-хто із спадкоємців та чи видавалися свідоцтва про право власності на спадщину, а також надати суду копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. При цьому, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Зобов`язати Кам`янсько-Дніпровську державну нотаріальну контору Запорізької області та приватного нотаріуса Кам`янсько-Дніпровського районного нотаріального округу Запорізької області Хаяркіна В.В. надати Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області наступну інформацію:
- чи була відкрита спадкова справа на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Водяне Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області (проживала по АДРЕСА_1 ). Чи звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини будь-хто із спадкоємців та чи видавалися свідоцтва про право власності на спадщину. Якщо така справа була заведена, то її необхідно надати для огляду в судовому засіданні.
Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Васильченко
Судове рішення № 89091671, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 318/622/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: