Ухвала суду № 89091363, 05.05.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП№ 236/808/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2020 м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря - Безорчук А.О.,

прокурора - Ібрагімова О.Ч.,

захисника - Прядко Р.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лиман кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

28 лютого 2020 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області від Слов`янської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020050420000048 від 18 січня 2020 року, по звинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та додані до нього документи: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого та захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року кримінальне провадження прийнято до провадження Краснолиманського міського суду Донецької області.

В судовому засіданні 05.05.2020 року обвинувачений ОСОБА_1 надав суду усну заяву, в якій повідомив, що 18 січня 2020 року, в денний час доби, його було затримано працівниками поліції та доставлено в приміщення Лиманського відділу поліції Слов"янського ВП ГУНП в Донецькій області. Без законної правової підстави працівники поліції утримували ОСОБА_1 упродовж 4 днів, періодично застосовуючи до нього психологічне та фізичне насильство, що проявилось у словесних образах затриманого нецензурними словами та штовханні без спричинення тілесних ушкоджень.

Саме упродовж чотирьох днів незаконного затримання ОСОБА_1 були надані зізнавальні покази про причетність до вчиненого злочину.

Тільки 22 січня 2020 року затриманого ОСОБА_1 доставлено до суду для вирішення питання щодо обрання міри запобіжного заходу.

Захисник обвинуваченого Прядко Р.А. підтримав заяву обвинуваченого ОСОБА_1 .

На думку прокурора ОСОБА_2 заява ОСОБА_1 свідчить про можливі неправомірні дії з боку працівників поліції, у зв"язку з чим дану заяву потрібно скерувати до ТУ ДБР для проведення розслідування.

З"ясувавши думку учасників судового провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя та здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Стаття 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує, що нікого не може бути піддано катуванню або нелюдському чи такому, що принижує гідність, поводженню або покаранню.

У своїх рішеннях Європейський суд з прав людини у контексті ст.3 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод неодноразово наголошував на необхідності проведення ефективного офіційного розслідування скарг особи про те, що вона була піддана поганому поводженню зі сторони суб`єктів владних повноважень.

За правилами п.2 ч.6 ст.206 КПК України, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених у заяві особи.

На теперішній час в Україні діє Державне бюро розслідувань - правоохоронний орган, до якого від прокуратури перейшли функції досудового розслідування злочинів вчинених, зокрема, працівниками правоохоронних органів.

За таких обставин, з урахуванням загального обов`язку судді щодо захисту прав людини (ст.206 КПК України), застосовуючи положення ч.6 ст.9 КПК України та дотримуючись закріпленого ст.8 КПК України принципу верховенства права, суд вважає за необхідне відреагувати на усну заяву обвинуваченого і з метою дослідження викладених фактів, доручити Державному бюро розслідувань в особі його Територіального управління, розташованого у місті Краматорську Донецької області, яке поширює свою діяльність на Донецьку область, провести перевірку шляхом розслідування зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 обставин щодо застосування відносно нього фізичного та психологічного насильства працівниками поліції.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 8, 9, 206 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому в м.Краматорську (84326, Донецька обл., м. Краматорськ, вул.Героїв України, будинок 21) провести перевірку шляхом розслідування зазначених обвинуваченим ОСОБА_1 обставин застосування до нього фізичного та психологічного насильства працівниками Лиманського ВП Слов"янського ВП ГУНП у Донецькій області.

Матеріали перевірки та копію прийнятого органом досудового розслідування процесуального рішення направити до Краснолиманського міського суду Донецької області (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Незалежності, 13).

Копії ухвали, разом з копією технічного запису судового засідання, на якому зафіксовані показання обвинуваченого ОСОБА_1 під час судових засідань 05 травня 2020 року, направити до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорськ Донецької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: