Рішення № 8909050, 14.04.2010, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 2-246

2010 р

Р І Ш Е Н НЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2010 року Дружківський міський суд Донецької області у складі :

головуючого-судді Гонтар А.Л.

при секретареві Костенко В.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Дружківського міського суду цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1

до

публічного акціонерного товариства «Веско»

про збільшення розміру відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 28 січня 2010 року звернувся до Дружківського міського суду з позовною заявою до ПАТ «Веско» про збільшення розміру відшкодування шкоди.

Свої вимоги мотивував тим, що в наслідок ДТП, яка сталась з вини водія ОСОБА_3, який перебував у трудових відносинах з відповідачем, отримав каліцтво, йому встановлено 20% втрати працездатності безстроково. На підставі рішення суду від 24 травня 1995 року з відповідача на його користь стягнуто 49,73 грн. щомісячно. Рішенням суду від 21 жовтня 2009 року на його користь з відповідача стягнуто 145,04 гривні, просив збільшити розмір відшкодування на підставі ч.2 ст. 1208 ЦК України.

В судовому засіданні позивач – ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги щодо збільшення розміру відшкодування шкоди, з підстав викладених в позовній заяві, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 з’явився у судове засідання, позовні вимоги визнав частково, посилаючись на те, що позивач неправильно підрахував розмір відшкодування. Вважає, що розмір відшкодування треба збільшити до 193,91 гривні. Просить задовольнити позовні вимоги в даній сумі.

Суд заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги треба задовольнити частково з наступних підстав.

В судовому засіданні, встановлено, що 15 вересня 1984 року сталась дорожньо-транспортна пригода за вини водія ОСОБА_3, який перебував у трудових відносинах з Веселовським рудником, правонаступником якого є ПАТ «Веско». Внаслідок ДТП позивач отримав тілесні ушкодження, йому встановлено 20% втрати працездатності безстроково.

Вина водія ОСОБА_3 підтверджується вироком суду від 23 березня 1985 року (а.с.10), в судовому засіданні вказані обставини не спростовувались.

Останнім рішенням Апеляційного суду Донецької області від 21 жовтня 2009 року з відповідача на користь позивача щомісячно було стягнуто 145,04 гривні. (а.с.8-9)

Відповідно до ч.2 ст.. 1208 ЦК України, за заявою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.

Позивачем позов пред’явлений на підставі ч.2 ст. 1208 ЦК України та на підставі зазначеній норми матеріального права у позивача є право на збільшення розміру відшкодування шкоди.

На час прийняття рішення Апеляційним судом Донецької області від 21 жовтня 2009 року, відповідно до ст.. 55 Закону України «Про державний бюджет на 2009 рік» від 26.12.2008 року розмір мінімальної заробітної плати складав 650 гривень.

На час розгляду справи у суді, згідно зі ст.. 2 Закону України від 20.10.2009 року № 1646-УІ розмір мінімальної заробітної плати складає 869 грн.

Тобто, за вказаний час розмір мінімальної заробітної плати зріс і коефіцієнт зростання становить 1,33 (869 грн. : 650 грн.)

Виходячи з вищевикладеного розмір відшкодування шкоди складає 193,91 гривня (145,04 грн.х1,33), саме ця сума і підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Крім того, з відповідача треба стягнути судові витрати на користь держави у вигляді державного мита та інформаційно-технічного збору забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,60,212-215,218 ЦПК України (в редакції 2004 року), ст..1208 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Веско» про збільшення розміру відшкодування шкоди задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Веско» (р/р 26003003332000 в ЗАТ «Донгорбанк» МФО 334970 код ЄГРПОУ 00282049) на користь ОСОБА_1 на відшкодування шкоди 193 (сто дев’яносто три) гривні 91 коп. щомісячно.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Веско» (р/р 26003003332000 в ЗАТ «Донгорбанк» МФО 334970 код ЄГРПОУ 00282049) на користь держави держмито у розмірі 51(п’ятдесят одна) гривня та на р/р 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області МФО банку 834016 ЄДРПОУ 34686537 КЕКД 22050000 отримувач Державний бюджет Ворошиловського району м. Донецьк витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, після закінчення строку подання апеляційної скарги або після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Дружківський міський суд протягом десяті днів з момент проголошення рішення або двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя