Ухвала суду № 89090466, 30.04.2020, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єдиний унікальний номер 243/13440/19

Номер провадження 2 -во/243/58/20

УХВАЛА

про виправлення описки

“30” квітня 2020 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Дюміної Н.О.,

при секретарі – Прилуцькій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Слов`янську заяву Обласного комунального підприємства «Донецькобленерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про виправлення описки у рішенні суду за позовом Обласного комунального підприємства «Донецькобленерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, -

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2020 року рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області було задоволено позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецькобленерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення.

21 квітня 2020 року надійшла заява представника ОКП «Донецькобленерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про виправлення описки у судовому рішенні, а саме по всьому тексту рішення зазначити вірно прізвище відповідачки « ОСОБА_3 » замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд приходить до висновку, що слід виправити описки в рішенні суду, з метою уникнення розбіжностей.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Обласного комунального підприємства «Донецькобленерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» про виправлення описки у рішенні суду за позовом Обласного комунального підприємства «Донецькобленерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення – задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 14 січня 2020 року по справі № 243/13440/19 за позовною заявою Обласного комунального підприємства «Донецькобленерго», в особі Виробничої одиниці «Слов`янськтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з опалення, а саме: вказати по всьому тексту правильно прізвище відповідача як ОСОБА_1 у відповідних відмінках, замість помилко вказаного ОСОБА_1 .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Н.О.Дюміна