Ухвала суду № 89090352, 30.04.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3862/15-ц

Провадження № 2/242/19/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Селидове цивільну справу за позовом ПАТ «Банк Камбіо» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

29.04.2020 р. до суду надійшли письмові пояснення представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, який здійснює безпосереднє виведення ПАТ «Банк Камбіо» з ринку Сидоренко Ю.А., з яких вбачається, що відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду від 18.02.2020 р. № 387 відкликано повноваження ліквідатора ПАТ «Банк Камбіо». Визначені ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» повноваження під час здійснення ліквідації ПАТ «Банк камбіо» здійснюється Фондом безпосередньо, а тому подальше представництво інтересів ПАТ «Банк Камбіо» у даній судовій справі буде здійснюватися Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в особі представника (за довіреністю) – адвоката Сидоренко Ю.А.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 ч.2 ст.11 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язнні (крім випадків, передбачених ст..515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва, а згідно зі ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої сторони на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво – заміна сторін чи третіх осіб (право попередників) іншою особою (правонаступником) у разі вибуття з процесу суб`єкта спірних чи встановлених судом правовідносин.

При процесуальному правонаступництві має місце перехід процесуальних прав та обов`язків під час процесу від однієї особи, яка була стороною або третьою особою у справі, до іншої, яка не брала участі у справі.

Основою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правах та обов`язках. У цивільному праві воно поділяється на універсальне та сингулярне, коли правонаступництво відбувається щодо всіх прав та обов`язків суб`єкта цивільних відносин, а також коли стосується лише певної частини таких прав та обов`язків.

Процесуальне правонаступництво є завжди загальним щодо матеріального. Тобто у цивільному процесі до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки, не може бути половинчастого (часткового) правонаступництва.

Правонаступником доведено право на наступництво прав та обов`язків конкретного суб`єкта цивільних процесуальних правовідносин, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність заміни позивача по справі – ПАТ «Банк Камбіо» на його правонаступника - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Також, представник Фонду надала клопотання про ознайомлення з матеріалами експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 – адвокат Ліжевський В.А. – надав клопотання про ознайомлення з матеріалами експертизи та відкладення судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити, направити копії матеріалів експертизи на електронну адресу Сидоренко Ю.А. та ОСОБА_3 . ОСОБА_4 ., судовий розгляд відкласти.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити позивача по цивільній справі – ПАТ «Банк Камбіо» - на його правонаступника - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Направити копії матеріалів експертизи на електронну адресу ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Судовий розгляд відкласти до 09.06.2020 р. до 11.00 години.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя