Ухвала суду № 89089775, 06.05.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 220/2994/19

Номер провадження 2/220/204/20

УХВАЛА

Іменем України

06 травня 2020 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю: секретаря Григораш В.А.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , Багатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про визнання права власності на майно спадкодавця, -

у с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 просила прийняти до провадження заяву про уточнення позовних вимог, надавши докази направлення даної заяви відповідачам та оголошено клопотання позивачів про залучення до участі в справі у якості співвідповідача Великоновосілківську державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Представник відповідача ОСОБА_2 просила відкласти підготовче засідання для ознайомлення із заявою про уточнення позовних вимог, яку на час підготовчого засідання вони не отримали.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, заяву про уточнення позовних вимог, клопотання про залучення співвідповідача, приходить до наступного.

Згідно зі ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Клопотання позивачів про залучення співвідповідача подане до закінчення підготовчого провадження, відповідає вимогам ЦПК України, а тому підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 43, 49 ЦПК України, позивач вправі, збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Заява про уточнення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, за подання заяви сплачено судовий збір та надано докази направлення копії такої заяви іншим учасникам справи.

За вказаних обставин, суд вважає, що заяву про уточнення позовних вимог слід прийняти до провадження, підготовче провадження продовжити, відклавши підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 51 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1 - задовольнити.

Прийняти до провадження заяву ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про уточнення позовних вимог.

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Великоновосілківську державну нотаріальну контору Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Копію ухвали одночасно із копією позовної заяви надіслати на адресу співвідповідача.

Роз`яснити, що співвідповідач має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову у 10-денний строк із дня отримання ухвали, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про відкладення підготовчого засідання – задовольнити.

Продовжити підготовче провадження, відкласти підготовче засідання на 21 травня 2020 року о 10-00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Фисун