Рішення № 8908848, 10.02.2009, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-835 2009 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2009 року Святоишнсъкий районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Ф.М. Пізняхівського,

при секретарі: B.C. Котенко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Воля-Кабель» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просило постановити рішення, яким стягнути з відповідача 345 гривень 30 копійок заборгованості, посилалося при цьому на ті обставини, що 19.07.2003 року між ЗАТ «Воля-Кабель» та відповідачем було укладено договір надання доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК№ 0101782. Згідно з умовами даного договору позивач надавав відповідачу доступ до послуг кабельного телебачення мережі «Воля-Кабель». Відповідач за отримані послуги протягом тривалого часу не розрахувався, сума боргу відповідача перед позивачем становить 345 гривень 30 копійок.

В зв»язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе договірних зобов»язань позивач змушений звернутися до суду. На підставі ст. ст. 11, 16, 258, 525, 526, 550-552, 611, 625 ЦК України просило позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суд вважає можливим розгляд справи у його відсутність на підставі ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, оскільки відповідачем не належним чином виконуються взяті на себе зобов»язання згідно договору про надання доступу до послуг телеінформаційної мережі ВК№ 0101782 від 19.07.2003 року.

Крім того, на підставі ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача сплачене ним державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 258, 525, 526, 550-552, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 79, 88, 208-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И РІШИ В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Воля-Кабель» (02222, м. Київ, вул. Драйзера, 24, р\р 2600108347 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄДРПОУ 30777913) 345 гривень 30 копійок-заборгованості по договору надання доступу до послуг телеінформаційної мережі та 51 гривню державного мита, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 426 гривень 30 копійок.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання його копії в письмовій формі до Святошинського районного суду м. Києва.