
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про відкриття провадження
за виключними обставинами
06 травня 2020 року м. Київ № 826/3035/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Донець В.А., ознайомившись з заявою про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2016 у справі 826/3035/16 за виключними обставинами в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Одеського апеляційного адміністративного суду, Державної судової адміністрації України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України
про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про:
- визнання протиправною відмови Одеського апеляційного адміністративного суду, оформленої листом від 15.01.2016 №2347/771/16, а також відмови Державної судової адміністрації України, оформленої листом від 30.12.2015 №10-19456/15, в здійсненні нарахування та виплати судді у відставці ОСОБА_1 вихідної допомоги без сплати податку у розмірі 9-ти місячних заробітних плат за останньою посадою на день звільнення;
- зобов`язання Державної судової адміністрації України виділити відповідні кошти для виплати судді у відставці ОСОБА_1 вихідної допомоги без сплати податку у розмірі 9-ти місячних заробітних плат за останньою посадою на день звільнення;
- зобов`язання Одеського апеляційного адміністративного суду нарахувати та виплатити судді у відставці ОСОБА_1 вихідну допомогу без сплати податку у розмірі 9-ти місячних заробітних плат за останньою посадою на день звільнення.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2016, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.12.2016 та постановою Верховного Суду від 18.07.2019, у задоволенні позову відмовлено повністю.
ОСОБА_1 подано заяву від 29.04.2020 (вх. №9720 від 30.04.2020) про перегляд постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2016 у зв`язку з виключними обставинами.
Підставою перегляду вказано рішення Конституційного Суду України від 15.04.2020 №2-р(ІІ)/2020 у справі №3-311/2018 (4182/18, 4632/19, 5755/19) про визнання неконституційним підпункт 1 пункту 28 розділу ІІ Закону України "Про запобігання фінансової катастрофи та створення передумов для економічного зростання в Україні" від 27.03.2014 №1166-VII, яким виключено статтю 136 у Законі України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 №2453-VI (зі змінами), де встановлювалась виплата судді, який вийшов у відставку, вихідної допомоги в розмірі 10 місячних заробітних плат за останньою посадою.
Оскільки заява відповідає вимогам статті 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження за виключними обставинами.
Керуючись статтею 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження за виключними обставинами в адміністративній справі №826/3035/16.
2. Розгляд заяви здійснити в складі колегії суддів Окружного адміністративного суду міста Києва за головуванням судді Донця В.А. За правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.
3. Призначити розгляд заяви за виключними обставинами до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 01 липня 2020 року об 11:30 год. у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання №7.
4. Встановити строки для подання заяв по суті:
відповідачам - п`ятнадцять днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали для подання відзиву на заяву про перегляд судового рішення за виключними обставина з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів;
позивачу - десять днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання відповіді на відзив;
відповідачам - десять днів, з дня наступного за днем отримання відповіді на відзив, для подання заперечень;
третій особі - сім днів, з дня наступного за днем отримання відзиву, для подання письмових пояснень щодо заяви та відзиву;
учасникам справи - п`ять днів, з дня наступного за днем отримання письмових пояснень третьої особи, для подання відповіді на такі пояснення.
Строки, встановлені для подання заяв по суті та доказів обраховуються з урахуванням пункту 3 Розділ VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (зі змінами згідно з Законом України від 30.03.2020 №540-IX), за змістом якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки продовжуються на строк дії такого карантину.
5. Роз`яснити, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є правом учасника справи, такі заяви повинні відповідати вимогам, встановленим статтями 162-165 Кодексу адміністративного судочинства України та подаватись до суду з доказами їх направлення з додатками іншим учасникам.
Докази, заяви з процесуальних питань подаються до суду відповідно до статей 79, 166-167 цього Кодексу.
У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними доказами.
6. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про відкриття провадження за виключними обставинами.
Суддя В.А. Донець
Судове рішення № 89087463, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 06.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3035/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: